| Diskuse nad článkem |
potvora, Střelec, Strelec.M.P~seznam.cz, 2/9/2005 10:38 AMTaky mám tuhle potvoru ve starém provedení. Vážím momentálně něco přes metrák, takže i bez bagáže sedím permanentně v cca 5 cm vody. Vylévání není nic rychlého, tudíž v mém případě jde o loď samonalejvací. V současnosti ji používám na krátké jednodenní výlety, osvědčila se mi na Sázavě z Týnce do Pikovic a na podobných tocích k prostému sjíždění a sem-tam k blbnutí na Hubertusu. Připadá mi (při mé váze) stabilnější než Traveler, je velmi skladná a velice dobře se mi z ní v případě potřeby vypadává. Dal bych ale přednost něčemu, co by bylo stejně velké, stejně skladné, ale dimenzované tak, abych při celkové hmotnosti nákladu cca 140 kg seděl za normálních okolností v suchu a voda po nabrání opustila loď nejpozději do 30 vteřin. Reply
|
|
|
|_Re: potvora, Joe, 2/9/2005 11:07 AM140kg, samovylévací? Tak to jedině Orinoko v singlu. Reply
|
|
|
|_Re: potvora, Střelec, Strelec.M.P~seznam.cz, 2/14/2005 11:11 AMKdyž chcípnu hlady, bude mi ta loď houby platná. V reále je stavěná (funguje dle návodu) na cca 70 kg jezdce + nejnutnější bagáž. Když jsem ji koupil, měl jsem 90, teď mám 110 (po vánocích možná víc) a ponorka je to pořád stejná. Totéž zřejmě bude platit i o K1 a podle stížností jednoho nešťastníka i o K2. Reply
|
|_Re: potvora, Tom, tom.possum~seznam.cz, 2/14/2005 11:27 AMJá vim, jel sem na Safarku Ohři, mam asi tak 80 - 85 a bagáž na víkend, v louži sem díky cca 5ti centimetrovému sedátku neseděl a vylévání mi na Hubertusu přišlo tak akorát na hraně, v delší peřeji bych si asi vystoupil. Směr loď moc nedrží ale ovládání hodnotím kladně. Když se ji podaří koupit levněji než od Gumotexu (bazar) tak poměr výkon cena je docela dobrý, rozhodně bych ji neváhal doporučit hubenějšímu začátečníkovy který jezdí na řeky vlakem nebo stopem. Reply
|
politika, Střelec, Strelec.M.P~seznam.cz, 2/9/2005 12:33 PMPolitika Gumotexu je k poněkud hmotnějším jedincům silně diskriminační, jednomístné lodě dělají výhradně s nosností do 100 kg. Tuhle vadu má i jejich K1 a zřejmě i K2 na tom nebude s kombinací nosnosti a samovylévacích schopností nejlíp, aspoń podle toho, jak skuhral uživatel výše zmíněného "zázraku", kterého jsem potkal na Krumlovském maratonu. Orinoko je těžké a objemné monstrum pro sólové výpravy naprosto nepoužitelné. Já potřebuju něco, co odtáhnu na hrbu i se vším potřebným na týdenní výpravu mimo civilizaci a co mě i s tou bagáží bez problémů (umrzlého, případně rozpuštěného zadku) v pohodě uveze. Reply
|
|_Re: politika, Jícha, najman_jiri~volny.cz, 2/9/2005 4:36 PMCo naděláš. Je tomu tak 1 maximálně 2 roky co se začaly objevovat plastové kajaky s reálnou nosností nad 100 kg. Je to jenom otázka poptávky. Až výrobci zjistí, že kategorie 80kg + vybavení jim nestačí, začnou dělat i kategorii 100-120 kg. Chce to jenom trpělivost. Jinak může být zajímavou variantou nová nafukovačka YUKON od Roberta Kazíka (něco mezi Pálavou a Orinokem, obratnost Pálavy, vylévání Orinoka). V roce 2004 bylo vidět několi tesťáků na Hameráku. Viděl jsem to v jedno i dvoumístné verzi. Reply
|
|_Re: politika, Střelec, Strelec.M.P~seznam.cz, 2/10/2005 6:44 AMDvojmístný Yukon už je v obchodní síti a koukal jsem na něj. V dubnu má být akce v Tróji, kde bych si ho rád vyzkoušel, ale pokud mi sedne, bude problém sehnat prachy. Jednomístná verze se mi jeví jako zajímavá, ale tohle je o ní první zmínka, na kterou jsem narazil. Liší se rozměrově od dvojmístné? Reply
|
|_Re: politika, Jícha, najman_jiri~volny.cz, 2/10/2005 8:15 AMV posledních dvou číslech HYDRA jsem na něj viděl reklamu. Myslím, že je prodáván přes Profiplast. Tak se tam zeptej. Na Hameráku jsme ho viděl v úpravě K1. Jestli měl jiné rozměry, to nevím. Reply
|
|_Re: politika, Pavel, 2/15/2005 2:41 PMMáme delší a musím říci jen dobré zkušenosti s Yukonem, jezdili jsme na nich právě s Robertem Kazikem v Chorvatsku, a přímo od něj jsme je koupili. O jednomístné verzi slyším poprvé. Jinak je krapet delší a výtlačnější než Pálava, právě na Vavřinečáku 04 jsme je testovali na malém a rychle meandrujícím toku, dobře drží směr (lépe než Pálava , hůře točí než Pálava, je stabilnější než Pálava )a rychle se vylévá. Jsme s nima spokojený, koupili jsme si je pro celej náš nanšaft. Hlavně mě přijde, že celej Yukon je stavěnej jaksi poctivěji a z poctivějšího materiálu. Robert říkal, že plánuje větší propagaci, teď jsou vidět Yukony v Hydru 01/04 právě na Zrmanje a Mrežnici v Chorvatsku. PS : ta fotka skoku z cca 5 m vodopádu skutečně není trik, loď se neláme a po dopadu je stabilní :-) Reply
|
Samovylévání, Zdeněk, zdenekklat~seznam.cz, 2/9/2005 5:00 PMReaguji na petrova slova o samovylévání. Člun který mám já má otvory oválné, je jich podstatně více než 10, (teď je počítat nepůjdu), a na vylévání si nestěžuji. Dále: Člun opravdu nedrží směr. Je to vlastnost ne zrovna příjemná. Myslím že to platí obecně o nafukovacích člunech. Ahoj. Zdeněk. Reply
|
Spokojený majitel, Michal, ma.d~email.cz, 2/11/2005 8:28 PMAhoj.Mám Safárko už asi 6 let a nedám na něj dopustit. V mých vodáckých začátcích mi výborně posloužilo při výuce eskýmáka. Předtím jsem měl starší typ, nyní mám nové provedení se zlepšeným vyléváním, popruhy a sedačkou. Hodí se výborně na málé potoky a řeky s menším průtokem. Problém s vyléváním je hlavně u delších úseků s vysokými vlnami. Pokud se střídají krátké těžké ůseky s klidnějšími, není s tím problém. Menší stabilita je kompenzována dobrou obratností. S uváděnou obtížností do www3 souhlasím. Bez problému jsem na něm sjel Salzu, Bělou, Stvořidla, Oslavu, Otavu z Čenkárny, Lipno-Loučovice (no to už s menšími problémy:)... Reply
|
ploutev, Bobby, 2/14/2005 8:52 PMKluci, nestrašte mě. Já si Safárko koupil na podzim a ještě jsem na něm nejel.Vážím 85 a tak to snad trošku vylévat bude. Má někdo praxi se směrovou ploutví? Nebo se to na řeku vůbec nehodí? Reply
|
kajáčky, Pavel, 2/15/2005 11:46 AMrád bych navrhl i jinou alternativu. Sit-on-top jsou podle mého názoru jen pro rekreační ježdění. Hlavní nevýhodou,jak již bylo zmíněno je zalévání vodou. Jezdil jsem na taky nafukovacím kajáčku z dílny Roberta Kazíka, jméno nevím ,ani nevím jestli je běžně k mání, ale je to nafukovací klasický kajak, plně zakrytý, se šprajdou. Jezdili jsme vodu do WW 3, choval se dobře, samozřejmě na nafukovačku. A hlavně, chtěl bych vidět borce, který na sit-on-top kakaku eskymuje, na tomhle to při troše dobré vůle jde. Reply
|
|_Re: kajáčky, Michal, 2/15/2005 2:47 PMJestli chceš vidět borce, který na safari eskymuje, tak se přijeď podívat. Já jsem se na něm eskymovat naučil a když jsem pak sedl do plastového kajaku, připadalo mně eskymování neuvěřitelně snadné. Pokud eskymuješ technicky správně, neměl by být pro tebe eskymák na safari problém. Jinak souhlasím s tím, že jsou to kajaky na rekreační ježdění.(do www3:) Reply
|
eskymovat?, Střelec, Strelec.M.P~seznam.cz, 2/15/2005 3:30 PMEskymovat na safari - to by stálo za videozáznam. Normální člověk většinou vypadne z popruhů dřív, než se stačí o cokoliv pokusit. Já eskymovat neumím z toho prostého důvodu, že dosud nevlastním nic, na čem by to prakticky šlo (laminátové a nafukovací otevřenky), resp. na čem by to někdo z mého okolí dokázal předvést a pak mě to naučit. Reply
|
Na moře, Ivana, ivana.jakubkova~seznam.cz, 2/17/2005 8:15 AMPřidám svoje zkušenosti se Safárkem - nejvíce ho využívám každoročně na své"mastňácké" čili odpočinkové dovolené. Na výlety kolem pobřeží a surfování na vlnách je super, do auta nebo letadla se bez problémů vejde (včetně dvoudílného pádla) a vyblbnout se na něm na moři stačí za den i tři lidi. Na řece ho využíváme pokud jedem "na licho" a v neoprénových kraťasech s podloženým sedátkem se to dá i ve studenějším létě. Na moři doporučuji jezdit v tričku a v ponožkách, jinak si šíleně spálíte vnitřní kotníky :-) Reply
|
Z Balkánu, Martin, gersheimer~seznam.cz, 2/20/2005 3:34 PMI já přispěju svou troškou (zážitků se Safaráčkem) do mlýna. Už dva roky s ním žiju a jezdím na Balkáně a ještě asi dva roky budu. Mně naprosto vyhovuje. Lze použít i na klidné hladině, pokud není vlnobití vyšší než 30 cm. Výborné jsou jeho vlastnosti při kamenoborství - sjíždění říček s malým stavem až do WW III. Je pravda, že hůře drží směr, ale odpozoroval jsem, že většina nárazů obrátí toto plavidlo jakoby náhodou do víceméně potřebného směru, což je skvělá věc. Samozřejmě pokud nedojde k jeho proděravění, ale že je Balkán převážně z vápence, tak šutráky v korytě bývají naštěstí oblé. S trochou chuti a cviku s ním jdou provádět i jiné skopičiny, například sjíždění amerikánským stylem (s jemným kontrováním, abychom byli pomalejší než voda). Na proslulých chorvatských krasových říčkách s přírodními hrázkami a sifonky se taky drží dobře, jen je třeba si pořádně utáhnout popruhy. Zadek ve vodě bychom my mladší snad měli umět přestát (připouštím, mezi listopadem a dubnem tu nejezdím, protože to teče i pak). Reply
|
Aktuální test, Tom, tom.possum~seznam.cz, 2/21/2005 9:25 AMAhoj, tak mě test Safárka vzbudil ze zimního spánku,vyhrabal sem ze skříně to svoje, k tomu kulicha a vestu vod Střelce a v sobotu sem sjel Krhanice - Pikovice při 72 kyblíkách, vlny byly jak na moři, ale s vylejváním sem trable vůbec neměl (85kg). Spíš sem musel trochu přemýšlet co si můžu dovolit projet a na jakou vlnu už je ta loď malá. Každopádně to byl docela zážitek a Safárko mě dokonale přesvědčilo o tom že je to dobrá loď. Reply
|
Aktuální test, Tom, tom.possum~seznam.cz, 2/21/2005 9:25 AMAhoj, tak mě test Safárka vzbudil ze zimního spánku,vyhrabal sem ze skříně to svoje, k tomu kulicha a vestu vod Střelce a v sobotu sem sjel Krhanice - Pikovice při 72 kyblíkách, vlny byly jak na moři, ale s vylejváním sem trable vůbec neměl (85kg). Spíš sem musel trochu přemýšlet co si můžu dovolit projet a na jakou vlnu už je ta loď malá. Každopádně to byl docela zážitek a Safárko mě dokonale přesvědčilo o tom že je to dobrá loď. Reply
|
Zkušenosti se Safari, Dan Petráň, olin.pd~centrum.cz, 2/24/2005 12:17 AMJá jsem kajak Safari koupil v listopadu 2003 za 6500 Kč. Nebyl v něm bohužel český návod. Jezdím sóloakce na víkend (max. do 30 km), věci mám v plastovém sudu, který se vejde do jeho zadní části. Dělaný je asi na lehčí postavy (mám 70 kg). Člověk sedí více méně v mokru, já jezdím normálně v neoprenu, proto mi to nevadí. Zatím jsem jel Radbuzu (H. Týn - Stod), Berounku (Plzeň - Srbsko), Mži (Svojšín - Milíkov) a Úhlavku. Nedovedu si jej příliš představit na WWW III, ale to je asi o zkušenosti. Také eskymování nemám vyzkoušené, jezdím bez popruhů. Ve vlnách se chová celkem slušně, ale na klidné vodě neustále zatáčí. Musí se na něj citlivě, každý silnější záběr pádlem je znát. Při první plavbě jsem šel přes palubu asi 8x během deseti minut... Výhodou kajaku je jeho skladnost a váha. Mile mě překvapila odolnost materiálu, měl jsem strach z prodření při přetahování přes neupravené jezy na Radbuze. Ploutev se mi zatím nepodařilo sehnat, větší smysl by měla asi jako skeg(?), ovládaný z lodi a přidělaný na konci kajaku. Pokouším se nějaký systém vymyslet, nedovedu si představit, že pokaždé na klidné vodě zastavím, obrátím loď, zasadím ploutev atd. Opěrka zad by mohla být delší. Docela mě překvapila informace, že se dodávaly dvě sedačky. Některé vyobrazení kajaku mají přední otvor zasíťovaný, u mého tomu tak není a docela to postrádám (malý soudek s foťákem, penězma atd.). K nafukování používám dvojčinnou pumpu koupenou v Boatparku, bez připomínek (jen ta velikost, do sudu se vejde jen obtížně!)Zklamal mě přístup Gumotexu, psal jsem jim, ale nejsou příliš komunikativní. Nenapadlo někoho z Vás safaristů založit klub nebo alespoň uspořádat slezinu na vodě? Napište, co si o tom myslíte, případně jakou řeku byste doporučili sjíždět. Ahoj Dan Reply
|
|_Re: Zkušenosti se Safari, Zdeněk, zdenekklat~seznam.cz, 2/24/2005 6:51 PMHlásím se jako 2.člen klubu. Bez popruhů nejezdi!!! Navrhuji Oslavu a Jihlavu. Pokud vymyslíš ploutev dozadu, tak se ozvi. Mnou zakoupený člun 8/2003 měl zasíťovaný i předek. Český návod jsm měl. Ahoj Zdeněk. Reply
|
|_Re: Zkušenosti se Safari, martin, gersheimer~seznam.cz, 2/25/2005 5:58 PMPřipojuji se do vznikajícího klubu Safarářů (to je teda název) a k plavbě nabízím Bílinu - už je zase skoro čistá (až na poslední kilometr v Ústí), pivními partami nepřeplněná a vodu má skoro pořád! Jenže z Balkánu se vracím až v létě 07´, snad se do té doby zase nerozpadneme! Martin, nyní Sarajevo Reply
|
|_Re: Zkušenosti se Safari, Zdeněk, zdenekklat~seznam.cz, 2/27/2005 6:45 PMP.S. Co se týká té sleziny, za vhodné považuji Stvořidla, pokud budou ve formě. Za den se dají sjet až 4x. Lokálkou proti proudu 1 zastávku. Nafouknutí max. 10 minut. Ahoj. Zdeněk. Reply
|
|_Re: Zkušenosti se Safari, Střelec, Strelec.M.P~seznam.cz, 2/28/2005 11:18 AMStvořidla jsou fajn, ale musí být voda a suchý flek k táboření. Při sněžení se jede blbě - není vidět na cestu. Před pár lety na Velikonoce se mi tam po dvou dnech propadl stan (o cca 10 cm)a navíc se tam nějaký údajný "správce" pokoušel vybírat poplatky stylem "koho chytím, platí za celý kemp". Do motoráku stačí loď vypustit jen tak, aby šla přeložit napůl, na plošinu vlečného vozu by se mělo Safárko vecpat i nafouknuté. Reply
|
CLUB, Bobby, 2/26/2005 3:22 PMTen klub je fakt dobrej nápad. Jestli berete i úplné nováčky tak jedu s váma. Souhlasím i s tou Oslavou nebo třeba Jihlavou. Booby Reply
|
|_Re: CLUB, zdeněk, zdenekklat~seznam.cz, 2/26/2005 9:19 PMMinimální podmínka pro přijetí do klubu je zvládnout eskymáka na 50%. Ahoj. Zdeněk. Reply
|
|_a co krysa?, Tom, tom.possum~seznam.cz, 2/28/2005 11:02 AMAhoj a nestačila by dobře zvládnutá krysa, rychlé šípy vezměte mě do klubu. Ty stvořidla by nebyly špatný. Reply
|
RE - K1, Petr, petpetr~email.cz, 9/6/2005 3:15 PMPro Petra nebo Zdenka :-)) Ahoj, Safarko mám, ale uvažuju o K1 - s tím, že bych si to soucasne upravil i pro céckové použití, abych mohl strídat kajak a singlovku kánoi. Nezkoušeli jste neco takového? Hodne by mne zajímaly zkušenosti :-)) Pokud mužete napsat, vrelé díky. Reply
|
SAFARI klub, jura, vitner~narex.cz, 7/19/2007 10:53 AMMám Safari i K1 - výborné hračky na rybník za letních veder. Zvláště samovylévání je super: pokud vás hravá parťačka na druhé měchuřině v rámci rozverností co chvíli zvrhne vprostřed nádrže. A nebo vy ji. Plavat pokaždé vylévat ke břehu by vám pohodové kravení rozplizlo do nudy. Jen se musíte naučit nastupovat z vody (po chvíli je to rutina - někdo tomu říká 2-fázový eskymák). Takže na kravení a balení: super. Dokonalé doprovodné plavidlo když jedete někam surfovat - pro alternativní program když nefouká nebo jste plachtou přesycený. Na tohle Safari je možná trochu lepší, jelikož je živější a dá se snáz zvrhnout. Jezdce na K1 překlopíte dost těžko. Spíš vůbec ne. Je to takový flegmatický moloch. Kajak je to jen formálně, spíš takový raft pro jednoho. Ad nosností K1: divný. Nás v pohodě uveze 2 chlapy 190cm-90kg aniž by to změnilo molochovité chování lodi (čekal jsem chování typu: zalitá pálava proti vylité, nedostavilo se. Ani to nepoznáte). To, že máte zadek skoro stále zalitý je věc jiná. Ad safafi: co do živosti-ovladatelnosti-vratkosti, chová se podobně jako skutečné kajaky. Na vodu WW>2 ale stejně jezdím v kyblíku. SAFARI klub s jednou monster akcí (typu spanilá jízda) by byl asi atraktivní nápad. Reply
|
|
|