Re: Na Kavola, kavol, 3/9/2010 11:22 PMříkal jsem si sice, že nemá smysl mluvit k lidem, kteří odmítají poslouchat, ale přeci jen mi to nedá ...
> Nikdo to tu nepsal, že helma je
> důležitější než cokoliv jinýho, nikdo tu
> nepsal :"to je jasný že je mrtvá, když
> neměla helmu!" Jestli to tu někdo psal,
> překopíruj to pls, asi sem slepej.
tak třeba wlk 2.3.:
"... zrovna v tomto případě asi byla na místě. Bo paní se tuším neutopila, nýbrž utržila rány do hlavy neslučitelné se životem...."
- kde vzal pitevní zprávu, videozáznam nebo cokoliv, z čeho by bylo zřejmé, jak zemřela?
ránu do hlavy "neslučitelnou se životem" (sic!) mohla klidně utržit už jako mrtvola (a být při vědomí, třeba by se ranám vyhla) - ale ne, jemu taková zpráva stačí, aby měl jasno, že zemřela právě kvůli tomu, že neměla helmu
NEtvrdím, že by ji třeba helma nezachránila - ale odmítám se k tomu obracet jako k jistotě, svět není černobílej, hlavní průšvih celé této situace je úplně někde jinde, tudíž se odmítám připojit k propagaci nesmyslu, že helma je to hlavní
> Když vidím někoho sedat v únoru na
> povodňovou (WW) vodu a vidím že nemá
> helmu, vestu nebo neopren, tak mám i téměř
> 100% jistotu, že nemá skoro žádný
> zkušenosti, ... To je sada věcí na kterou
> upozorní především absence helmy ...
jasně, jako třeba odkazoval kolega, tady máš přímo zářný příklad party, co po pětadvaceti letech nemá žádný zkušenosti:
http://www.hydromagazin.cz:80/... ... doufám, že se někdy potkáte, a budeš moci kolegům nadat do pablbů osobně :-)