Re: A co na to Campanula?, Klasik, 11/7/2011 1:13 PM
Vesty jsem vytáhnul jen jako příklad jak diskuze vypadá na divergenci i když je zde jinak významný konvergence. Jinak je zde opravdu OFF a nerad bych v té šílené diskuzi o vestách a přilbách zde pokračoval.

Co chceme? Napíšu co chci já.
1) chci mít možnost jezdit na vodě v klidu a v pohodě
2) chci mít možnost nebát se vzít děti na vodu
3) chci mít možnost se s dětmi v klidu na vodě vyspat
4) chci aby mi tu vodu pro pár ... neomezovali
5) protože vidím,že bod 1 až 4 se dosavadním přístupem (tj. bez omezení) řešit nedaří, jsem pro přiměřenou regulaci, která omezí lidi, kteří nejsou schopni své okolí omezovat svým chováním a (ne)schopností.

Domnívám se, že rozumné omezení nebude vadit nikomu kdo jezdí 3-4 řeky do roka a víc. Natvrdo říkám, že lidi, kteří si jednou za rok půjčí plavidlo na zapaření na vodě mě nejen nezajímají, ale ve velké většině tvoří ty, kteří mi omezují bod 1-4.

Pokud si slušná rodinka chce objednat "skákací hrad" a pohybovat se po něm v létě po Berounce, tak mi nevadí. Pokud by měla v důsledku ... připlatit na doprovod nebo předepsané vybavení, tak je to cena, kterou zaplatí za své přání i jinde a tolik o tom nemluví (například Aquapark atd.), tudíž nevidím důvod tento případ řešit a ani na něj brát nějaký zvláštní ohled. Když budou chtít jezdit a chovat se slušně, každý vodácký oddíl je rád vezme pod svá křídla. Dětí které chtějí něco dělat a ještě je doma podporují je nedostatek. Není to o penězích.