Výhody a nevýhody některých vest HIKO
Diskuse nad článkem |
W carver + bříško kontra pohyb, Klasik, 1/12/2009 9:53 PM Je škoda, že v testu nevyjadřujete také možná nejdůležitější vlastnost a to jak vesta brání pohybu v kajaku (majitelé půlky pádla prominou, když za trest klečí, většinou nemají tento problém). Mám W-carver (také škoda že není v testu), co si nechal Boatpark víc nabouchat pro větší nosnost. Pískle mi ji tenkrát přivezla se slovy "tumáš pořádnou vestu, už se nebudeš muset bát" a já mám od té doby omlácenou hlavu o všechny lávky, stromy a šutry, protože se nejsem schopen přes vycpanou vestu schopen přimáčknout na palubu a sehnu se pořádně jen do boku. Pro rejpaly, nejsem zrovna anorektik, ale žádná vesta mi před tím takové problémy nedělala. Nejde jen o ty lávky a stromy, ale i při problematickém eskymování je dobré, když se kajakář může pořádně předklonit a neryje hlavou dno.
Takových problémů je určitě víc, třeba v souvislosti s utažením vesty na tělo. Volná padá a klouže vzhůru. Utažená omezuje pohyb (=> způsobuje zbytečné plavání).
Myslím, že nejpodstatnější je především neplavat zbytečně. Když už plavu, tak se zachránit a ne jestli má nějaké kapsy a zbytečné popruhy mimo ty nejpotřebnější pro moje bezpečné plavání. Proto mě také nepřipadá vhodné jezdit třeba trvale s hopkou a popruhem s okem, když nejsem zrovna lovič. Argument, že jsme prakticky všichni stále loviči neberu, protože to bychom za chvíli mohli jen plavat ve skafandrech s oky pro karabiny ale pádlovat v tom nepůjde.
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.