Ad zelenina na Úhlavě, Dan, 1/5/2023 5:30 PMTak musím, Kouďo, nejprve přiznat úchylku, že zeleninu tu já miluju od malička a naopak žádný maso ani sado mě nikdy 2x netankovalo. Takže se teda těším moc, jak na pokračování, tak na takovýhle řeky.
Ale ke stromům&keřům: my jako lidská společnost poměrně rychle zapomínáme, jakmile si "něco" neopakujeme, viz třeba povodňová paměť.
Ad c) tak bobry jsme si naposledy živě opakovali tak před sto až dvě stě léty, a proto teďkonc máme ten referenční bod "normální" na počtu nula a už dva kusy je pro nás přemnoženo geometrickou řadou a titulky v bulváru. Ale vezmi si, jenom stran hydrogeologického přičinění, jak musel vypadat třeba archipelág Sev. Am., než tam ty dvě společnosti (NWC a HBC) tamní populaci (Castor canadensis) skoro vynulovali! Udávají se odhady 60-400 miliónů ks až k praktickému vyhubení (žláza, kožich na čapku a ocas na ozdobu). To je fantastické množství dennodenní práce, která najednou (na konci čtvrtohor) zanikla švihnutím proutku. Jak asi vypadala tamní a tehdejší "říční síť"? Já jsem si tohle naposled uvědomil u Sedm ohňů k Nahanni. Oni (Jan&Milena) měli na rozvodí postupovou rychlost třeba jen 10-15 km za den a to s vypětím všeho umu a sil.
Podobně velký překvapení nastane, když se dneska dělají paleobotanické průzkumy (čet´ sem to někde z Atlantického pobřeží u Sev. Karolíny), tak mnohde v místech dnešního potoka 1.-2. řádu nenajdou pod metrama erozních teras ani jedno koryto soustředěného odtoku z doby před osídlením Evropany. Prostě jen široširé, placaté a nekončící mokřady, pak metry eroze z polí a na tom nahoře několik vrstev s opakovanými rybníky pro mlýny. No, a kdeže se to přistěhovalci naučili? No, právě u nás doma. Akorát tam to udělali rychle a nemrdlali se s tím 500 let jako tady.
Ad b) i my tady v práci jsme vyvinuli kus úsilí, abychom ukázaly, že historky o zbořeném Karlově mostě a ohrožení přehrad ucpáním plávím mají na svědomí v mnohem větší míře kmeny popílené, a pak ze skládky (vorů) odplavené a nikoli přirozené vývraty padlé ze břehu. Něco jiného je ochrana sídel a třeba ucpávání propustků pod cestami/silnicemi. ... tak taky proto už Povodí nemusí mydlit hlava nehlava každý břeh do mrtě a mohou státní peníze věnovat na jiné, také bohulibé činnosti.
Ad a) a to souvisí s b), takže vodák český musí počítat při noclehu s narůstajícím stářím pobřežní vegetace. A třeba taková věkovitá vrba tlustě porostlá mechem a s dutým kmenem dokáže po několikatýdenním dešti bácnou rychleji, než člověk stihne jakkoli zareagovat. A když se k tomu přidá c) tedy ve formě plánované bobří obřízky (to jsou ty obří topoly přes metr v průměru, oholené od kůry v metrovém pruhu), může být rána veliká, až to dělá binec v katastrální mapě. A potom nastane teprve mela.
Čili nejen za větru! Ale zaplať bůh za větry, protože tehdy to třídění starých a nepevných stromů probíhá intenzivně a za takových podmínek naštěstí většina našinců s hrůzou sleduje zprávy v TV s bačkorama na nohách.
A zdraví do NR! Dan
P.S. A to ve výčtu příčin vývratů nemluvím o fištrónech, kerý pokoušej vyvracení stromů tím, že si mocně napínaj svý hamaky hned mezi dva kmeny ... že Honzo :-))) To je pak ráno zvohybanej celej les :-O