Přečetl jsem si tento článek již po páté a marně přemýšlím proč byl vlastně napsán ?? Zda má odradit od splouvání Sázavy těch pár jedinců co ještě něco čtou než se vydají na řeku ?
Přijde mi že je to celé napsané stylem "jedna paní povídala aneb co vrkají holuby na Sázavě".
Je zde spousta domněnek a dohadů ve stylu ..údajně měl být ..není pravdopodobně pravdivá ..... Přitom je v článku odkaz na zprávu Povodí Vltavy - kde se uvádí na stránce 27 že se plánuje vybudování propustě s Rybím přechodem se společným řešením pro ryby a pro vodáky.
V článku zmiňovaný jez se třemi MVE je jez přímo v Kamenném Přívoze , kde letos byla zprovozněna třetí MVE a vody výrazně ubylo.
Paradoxem je že od doby kdy byly zahájeny stavební práce na Lesním jezu je náhon k elektrárně zasypán a koryto pod jezem je sjízdné i za velice malé vody (alespoň tomu tak bylo minulý týden).
Ohledně Golfu tak zavlažování ze Sázavy je v provozu již asi rok a k oněm propadům na vodečtu v Nespekách dochází již asi třetí léto většinou bylo toto kolísání vody největší o víkendech. K tomuto kolísání dochází v důsledku vypnutí některé z MVE výše proti proudu (Nespeky ? ,Městečko ? Čerčany ??) a zadržením vody na jezu než začne přetékat přes korunu jezu.
Na zavlažování golfového hřiště koukám každý den z okna a již několikrát jsem kontroloval vodní stavy a časy zavlažování - ale žádnou souvislost jsem nenašel.
Nechci se zde někoho zastávat - také se mi nelíbí suché jezy a zavlažování golfového hřiště - ale takto napsaný článek asi ničemu nepomůže a spíš odradí několik vodáků od splutí Sázavy jelikož " BUDE NA DOLNÍ SÁZAVĚ SUCHO "