| Diskuse nad článkem |
Re: povodí, Petr, 9/27/2013 11:53:05 AMBohužel můj dotaz zůstal bez odpovědi.  Reply
|
Re: povodí, Goli, 9/27/2013 10:57:11 AMvim, ze je to uz stare tema, ale co ta odpoved? Reply
|
Re: povodí, Petr, 12/19/2012 9:47:38 AMUž se tak stalo v minulém týdnu a očekávám od Povodí odpověď, kterou zde samozřejmě uveřejním. Reply
|
povodí, Ešus , 12/19/2012 9:40:51 AMStřelče, zkus to poslat na povodí Vltavy, technickému řediteli povodí panu ing. Kučerovi s dotazem , zda ty plovoucí hrůzy mají povolení. Ešus Reply
|
dřevěná mola, Jan V., 12/16/2012 3:34:43 PMJsem zvědav, zda budou příští rok mola před zákonem jako stánky. Nebo se už na metanolové zákony zapomene. Spíše si myslím, že budou jako teď mimo zákon. Reply
|
Re: Dřevěná mola, Mirčus, 12/14/2012 9:43:37 AMRok od roku člověk nechápe kam až jsou prodejci alkoholu schopni dojít, jejich vynalézavost ohledně kšeftu na vodácky nejvíce frekventované řece nezná mezí.Začalo to reklamou na alkohol rozmístěnou kde se dalo na mostech,stromech snad co říční kilometr to reklama typu: Božkov,Fernet anebo slogany ve stylu: Jste abstinet a navíc ještě z Prahy, tak to je hotová katastrofa  a pak nenasytný kšeftmani vymysleli plovoucí bary s mojito  a letos na konci prázdnin, když jsme s dětmi proplouvali Rožmberk, tak přímo na břehu vyvolávali do amplionu: "Pojdte k nám, dáme vám 10-piv za stovku, neříkejte, že nepijete"  A lidem to zřejmě přijde úplně normální, protože k plavbě po Vltavě to přece patří, ale pro nás vodáky a rodiče dětí to teda normální není.Je to hnus a krev se nám vaří v žilách  a říkáme si kam až to může zajít... Za zmínku určitě stojí Marketingová studie na Vltavě viz: http://michaelsedlacek.blog.id... Reply
|
Mola, Vladimír, 12/13/2012 3:43:08 PMTa mola nejsou špatný nápad. Mohla by z toho být další kategorie splouvačů (pro začátek, než se standardizují do ČPV, by se ta stávající dala i s jejich majiteli v rámci tréningu nenápadně odříznout). Reply
|
Re: Dřevěná mola, Klasik, 12/13/2012 12:43:48 PMPřesně. Zkus si to samé v Německu. Molo nejspíš ani nedáš na vodu. U nás o tom všichni ví a všichni mlčí (přeci nebudeš práskač) a to dokonce i včetně policie (tam to není o práskačství, ale o flákačství). Asi by bylo na místě, aby došlo k úřednímu odstranění, na kterém se budou finančně podílet úřady, jejichž zaměstnancí a příslušníci tomu nezamezili. Ono by to pak asi bylo jinak, kdyby například policie přišla pro nečinnost o část platů. Tohle je to, co mi na nás (našem státě ... jsme ta zase my) strašně vadí. Platíme si stát a přitom nevyžadujeme aby fungoval a jen kecáme. Není to o stěžování si na premiéra nebo parlament. Je to o tom dožadovat se plnění funkce státu při běžných věcech. Nezafunguje, zeptám se výš a výš a výš ... Slušní úředníci a policisté s tím problém mít nebudou, ale my si udržujeme všechny a jen nás ta mnohohlavá saň pomalu vysává. Zkus ale nepodpořit stát tím, že nezaplatíš daně ...  Reply
|
Dřevěná mola, Monte, 12/13/2012 10:08:06 AMDřevěná mola na řeku nepatří.Podle stavebního zákona je to černá stavba , podle plavebního zákona je jedná o plavební překážku nebo "nebezpečí pro plavbu a ostatní uživatele vodní cesty", dle čl.1.15 ŘPB.  . Povodí Vltavy by toto mělo vymýtit . Legálních hospod a kiosků (vč.např. wc apod.)je na Vltavě už i tak dost. A nakonec - i z hlediska pochybného tvrdého alkoholu by se to " molování řeky" dalo taky zneškodnit . Pro mě za mě, ať se kořalka prodává třeba až od sedmi večer , a to jen od ´prověřených´výrobců  Reply
|
Re: Betonové desky?, žralok, 12/12/2012 1:42:45 PMpro zajímavost Na míste stávajícího pevného jezu pražského typu s drevenou rámovou kostrou, kamenitou výplní a fošnovým krytem, který byl proveden v roce 1986, je realizován pohyblivý jezový uzáver, který bude vizuálne pripomínat pevné jezové teleso (nezmení základní parametry jezu, nebude tvorit významnou prekážku proudení). Jeho použitím se nezmení základní parametry jezu - zustanou zachovány délka jezu, kóta prelivné hrany a výška zdutí. Tím se nebudou menit prutokové pomery pri bežných prutocích. Nový jezový uzáver je navržen jako hydrostatický sektor. Provozován bude ve dvou polohách - vztycený / sklopený, bez jiných mezipoloh. Na levé strane toku bude vybudována sportovní a vorová propust, jejichž konstrukce zustane zachována. Tato propust bude soucasne fungovat jako rybí prechod. Kóta koruny jezu: 480,30 mn.m., délka uzáveru: 31,00 m, délka pevného jezu: 8,50 m. Reply
|
Re: Betonové desky?, Marek, 12/12/2012 10:54:36 AMAhoj, segmenty mi při focení připadaly kovové - nesáhl jsem si na ně, tak ruku do ohně za to nedám, ale betonové určitě ne. Více fotek najdete na Žralokovo stránkách. Reply
|
Re: Betonové desky?, Jirka, 12/12/2012 9:51:19 AMAhoj, dobry postreh. Jez by mel stavitelny. Jestli se nepletu tak desky na druhe fotce jezu jsou jeste videt ve zvednute pozici, zatimco na posledni fotce jsou videt ve spustene pozici. Melo by to umoznit ochranit Krumlov v pripade povodni. Reply
|
Re: Betonové desky?, Petr, 12/12/2012 9:43:01 AMTak to jsi mě dostal. Nevím přesně, co je to za materiál, nějak jsem nad tím nepřemýšlel. Proto jsem slovo betonové ze článku vymazal. Reply
|
Betonové desky?, Klasik, 12/12/2012 8:53:57 AMAhoj, to na jeřábu je beton? Připadá mi to jako segment (pohyblivá část jezu) a očekával bych spíš ocel nebo kompozit. Je to dost subtilní. Šáhnul jsi si na to? Nebo myslíš něco jiného? Reply
|