Re: Vstřícnost se vyplácí, Klasik, 8/1/2011 10:14 PM1) "Nemyslím si, že Prima by chtěla měnit estabilishment ve svůj prospěch, nebo dokonce ve prospěch někoho jiného v pozadí, tím že prohlásí vodáky na malé říčce s velkou vodou za hazardéry. Spíš to říká proto, že si to tak myslí naprostá většina jejích diváků a ona se jim chce zavděčit."
2) "Zkusím to jednoduše rozvést: Novinářům je úplně buřt, co si osobně myslí firmy, experti, úředníci, oběti nehod či trestných činů...atd. "
3) "umějí komunikovat se svými čtenáři/posluchači/diváky, vědí co jsou ochotni a schopni číst, čemu rozumějí, jaké mají názory, za co chtějí médiím platit."
4) "Insider prostě v každém oboru vidí, jaký je novinář hňup a jeho médium uplacený bulvární lživý plátek. Čtenáři naopak oceňují zjednodušení informací až na dřeň a pokud možno ještě ve lajně jejich světonázoru. "
5) "Vstřícnost k médiím se totiž vyplácí a ne naopak. (Tím nemyslím, že musíte mít rádi konkrétní novináře, nebo že nebudete kritizovat jednotlivé chyby, případně budete podlézat vydavatelům, ale celkový přístup by měl být pozitivní.)
Proč myslíte, že velké společnosti a státní instituce maji mediální a PR oddělení, a i každá malá firmička, občanské sdružení nebo sportovní svaz mají aspoň pověřeného člověka pro kontak s médii? Protože se jim to vyplatí!
Jestli chcete něco sdělit veřejnosti, nebo ji dokonce dostat na svoji stranu, případně po ní něco chcete, není v podstatě jiná cesta, než to k ní dostat přes média."
6) "Dyk to píšu - média uvádějí čísla na pravou míru, néééé?"
7) "SAMOZŘEJMĚ SE DOVOLÁŠ. TAK JAKO V JAKÉMKOLIV JINÉM OBORU JE POSLEDNÍ INSTANCÍ SOUD. POKUD OVŠEM MÉDIA UDĚLAJÍ ZJEVNOU CHYBU, STAČÍ NAPSAT ŠÉFREDAKTOROVI A ON ZAŘÍDÍ V NAPROSTÉ VĚTŠINĚ PŘÍPADŮ PROMPTNÍ OPRAVU ČI OMLUVU. CHYBU TOTIŽ OBVYKLE NEUDĚLAJÍ MÉDIA NASCHVÁL ALE PROSTÝM OMYLEM. JE TO ZMETEK TAK JAKO TŘEBA V TOVÁRNĚ."
8) "Myslím, že slovo hazardér není až tak přemrštěné, aby to zakládalo nějaký nárok na odškodnění (Občanský zákoník) nebo dokonce tresní sazbu (Trestní zákoník). Je to sice slovo citově zabarvené, ale tak prostě veřejnost včetně novinářů cítí, že vodáci na velké vodě hazardují. Pokud je nepřesvědčíš, vždy pro ně budeš hazardér. "
9) "Klasické překroucení smyslu toho, co jsem kdy řekl v reakci na něco jiného. Mít dobrý vztah s médii přece neznamená předcházet si jakýmkoliv způsobem jednoho novináře nebo jedno médium. Přesně tohle jsem dříve napsal, ale to už Tě nezajímá. Čtenářům vnucuješ představu, že jsem někdy chtěl, abys mi předcházela. Vzhledem k tomu, že si nedokážu spojit Tvoji podobu a Tvoji přezdívku, nemohl jsme to po Tobě nikdy žádat."
Vybral jsem (podobně jako obvykle novináři) 9 výroků odborníka v oboru. Jednoho a jen z jedné diskuze (to už tak obvyklé není). Jako insider novinář mi nepřipomínáš Mirka Dušína, kterého ze sebe odpovědí Katie děláš.
Katie tady obvykle vyjadřuje konzistentní názor.
Splést se může každý. Kde je asi víc pravdy...
PS: Vytržení z kontextu? Ne, celý text je k dispozici kolem.