Re: "Kubovy pohádky" a nejen j, Kuba Turek, 8/15/2011 2:57 PMAle to už je úplně jiná debata a o něčem jiném, než na začátku! Doteď jsem se snažil neuhnout od tématu, tak to teď poněkud rozvedu:
1) Konkrétní případ Primy - jasně že je to prasárna. Jasně že vodáci neměli být označeni za hazardující. (Já jenom vysvětloval, jak k tomu asi došlo. Nějaká pipina s mikrofonem prostě potvrdila svým divákům jejich dojem, že všichni vodáci jsou hazardéři a zvláště ti, co jezdí divokou vodu. Vůběc nešlo o nějaké zpracovávání estabilishmentu nebo co to nějaký paranoik plácal na začátku této diskuse.)
2) Jasně že má smysl komunikovat s médii. Proto jsou to média, protože přenášejí informace od znalců (v tomto případě vodáků, policajtů, hasičů...) k široké veřejnosti. sami novináři nevědí skoro nic. "Jenom" umějí informace zpracovat, částečně ověřit a poslat dál zabalené tak, aby je dokázali strávit jejich čtenáři. To jsou právě ty zmiňované příběhy. Co jim někdo neřekne, to se nedozvědí. A tím pádem se to nedozví ani veřejnost.
3) Samozřejmě jsou novináři a dokonce i celá média, kteří lžou, nechávají se uplácet penězi nebo informacemi, nebo jsou naopak tak blbí, že jimi proteče jakákoliv kanální informace, špína či pomluva. Zároveň ovšem existuje většina víceméně seriozních médií, která se snaží zprostředkovat svým čtenářům pravdivý pohled na svět. Ty jsou potřeba v celé společnosti (potvrzuje to prostý fakt, že je nějakým způsobem jejich čtenáři platí). Svět je už tak složitý, že jej nikdo neobsáhne svými zkušenosti, a musí se spoléhat na média. Potíž je v tom, že se mnoho lidí spoléhá až příliš. Myslí si, že co je psáno to je dáno a existuje jedna univerzální pravda. Jenže ono existuje mnoho pravd, mnoho náhledů na tyto pravdy a jakékoliv lidské dílo nikdy není dokonalé. (Podívej se na tuto diskusi, co lidí, názorů, omylů, nepochopení atd. se tady objevilo. Tak to funguje i ve světě sociální komunikace, jehož jsou média jenom malou součástí.)