| Diskuse nad článkem |
Re: vodní stavy Grenoble, Windy, 11/15/2023 8:50:24 AMTak teď tam prej "trochu" prší, ráno měli 920 m3/s, koukám na vodočet, je tam okolo 1000 m3/s. Reply
|
ad síla vody, Dan, 8/18/2023 2:30:10 PMna grenobelské Jizeře jsem nebyl a nebudu si tady slinit prst a pohledem do digimapy dělat znalce, ale i tak bych poznamenal jeden důležitý jev, platný obecně. Příroda vodákovi obvykle nedělá zlomyslnosti, ale gradienty naopak shlazuje. Člověk své stavby takhle promakané nemá. Vždyť kolik známe přírodních sifónů nebo obecněji míst, které při VV naberou dramaticky na obtížnosti. Dramaticky myslím skokově. (ano, střílelo se dynamitem v posl. stoletích vydatně, kvůli voroplavbě i plechovým pekáčům). Naopak ale u jezů za VV je náhlá změna příslověčná a mj. 1 z důvodů existence tohoto webu. Ale co si málo vodáků uvědomuje, protože nám chybí mnohačetné zkušenosti s přirozenými řekami, resp. přírodními břehy, že s umělým břehem je to nämlich to samé. Na Tvých fotkách, Windy, je to vidět přímo didakticky. Jakmile je napřímený břeh s protipovodňovou hrází nebo stavbou u koryta, musí být po stranách zajištěn proti vysokým energiím obrovskými balvany. A tam se blbě leze ven, ale i do lodě a to i za nízké vody! Takže pozor, nebezpečí. Protože ale přirozená řeka energii intenzivně disipuje, a to znamená prakticky vždycky do stran, jsou přirozené břehy naprosto báječné k opalování, svačince i nalodění (pokud si nevyberete nárazový, ale jesepový břeh). I taková labská soutěska by vypadala jinak bez silnice a regulace ... a taky před 200 jistě jinak vypadala. Ono se stačí zamyslet na Berounce, Otavě, Sázavě ... v ČR vlastně všude. A potom ty ryby ... ony si na ty tišinky rozestrkané po stranách za celé škály Q za ta statísíciletí evoluce zvykly a naučily se na takových místech dokonce vytírat ... tu v písečku, tam na kořínky, jinde na "travičku". Ale přišel člověk, inženýr, budovatel, tam chce silnici, tam dráhu, jinde aspoň domeček ... proto vidíme plavat domky při povodních a málokdo to vnímá jako chybu stavitele, páč nám srdce pláče a proč by měl člověk za své chyby platit, když "příroda je nepřítel" a řeky se musí zkrotit, aby "neškodily". A naopak lososa už tady skoro 100 let nepotkáme. A přitom nám nebral oběd jako vlk a medvěd. Jemu jsme prostě a jednoduše zničili bejvák (řeku) a to hned trojím způsobem: chemicky, hydrologicky a morfologicky ... a další na řadě jsou Pavlovi zlatí úhoři ... ale my si ještě připíchnem do prsa odznáček, jak jsme splnili závazek x-té pětiletky za OBNOVITELNÉ zdroje energie. P.S. Nad hezkýma fotkama (díky) se hezky přemítá, ale životně důležitý moment nesmí zapadnout ... ten hluboký pocit, že voda je živel, tomu je třeba se podřídit, přizpůsobit a zapamatovat, proto jsou takové zkušenosti klíčové! Díky. Dan Reply
|
Re: Isere, Windy, 8/18/2023 11:04:43 AMPřesně jak píšeš, všechno bylo pod vodou. Ta síla vody mě docela děsila, tedy hlavně na těch záhozech, s tak vodnatou (říká se to tak?) řekou jsem zatím neměla zkušenost.  Reply
|
Re: Isere, Eki, 8/17/2023 9:39:34 AMTa síla řeky je při vyšších průtocích ohromná. Mě na téhle řece mimo jiné cestou zaujaly minimálně 3 vraky aut, zapasované do štěrkových pláží a se spodní části zcela vyplněné štěrkem (koukaly jen střechy). Zřejmě nějaká povodeň majitelům někde výše sebrala a řeka už nenavrátila. Ale to bylo asi při tomto stavu skryté pod vodou... Reply
|
|
|
Re: Kalná voda, Windy, 8/15/2023 8:39:30 AMAhoj Dane, jsem spíš čundračka než sportovkyně, a adrenalin nevyhledávám. U prvního záhozu jsem nakonec rozhodla, že (a kudy) to pojedeme, já. Mám víc zkušeností a umím líp číst vodu než můj (na tom úseku) háček. Ale těch zkušeností zas nemám tolik, takže u druhého záhozu splutí nepřicházelo v úvahu - mohutnost vln byla enormní a ten hukot... doteď, když si tu scenérii vybavím, není mi úplně dobře... Reply
|
Re: Isere, Windy, 8/15/2023 8:33:48 AMAhoj Eki, ano, zvláště na tom druhém záhozu to byly "vlny jak baráky". No a za ten hukot, co byl slyšet už z velké dálky, jsem byla fakt vděčná - varování bylo s dostatečným předstihem. Reply
|
Isere, Eki, 8/14/2023 3:01:35 PMAhoj Windy a dík za článek i citaci. Hlavně, že loď přežila, a ne jak ta moje  jak píšeš, ono to na fotkách vypadá jako stupínek, ale zblízka jsou to několikametrové vlny a silný hukot, to si člověk dvakrát rozmyslí,... a pak raději přenese Reply
|
Kalná voda, Dan, 8/14/2023 1:20:55 PMvidím, Windy, že do zimní úplnosti má Tvoje/Vaše letošní ABeCeDa ještě kus, ale když se podívám na tu šedost Isery, tají se mi dech a naskakuje husina. A když vidím ty zarovnané mostní oblouky v Grenoblu a zatopené pobřežní křídlatky na startu a vrby máčející větve shora do vody ... no je vidět, že jste dost sehraná dvojka a posbírali jste za ta léta hodně moudrosti, abyste nepropadli honbě adrenalinu. Sám si dokážu představit, že bych v takové situaci raději "sušil" pohorky v kopcích ... Na to nemohu říct víc, než klobouk dolů!!! Ale jestli se neurazíš/te: jaké varianty jste zvažovali předtím, než padlo definitivní rozhodnutí: "Neseme."? Bylo to obouhlasně jednoznačné hned od prvního pohledu nebo padala v úvahu odlehčená varianta (singl, bágl ...)? Protože to jsou podle mne ty klíčové okamžiky na rozhraní. Takže CO v posledku rozhodlo? A teplotu vody aspoň pocitově tušíš? Když mám jen poloviční počet hlav, krájím si poloviční krajíc ... ale jak v komplikované situaci rozpoznat, co je příliš silná/slabá půlka, když se pořád dívám jedněma očima ... zkrátka ve dvou se to lépe táhne. Proto se ptám tímto směrem. Díky Dan Reply
|