Re: pro nafukovačky nevhodné, Poustva, 7/10/2023 8:37 PMDíky za doplňující info, mohl bys to prosím ještě upřesnit, kdo byl investorem? Protože o dotaci na MVE žádala Elektroštika (asi 2012?), proplaceno 2015, jez postaven 2014. (
eaccount.czechinvest.org/stati...V katalogu příčných překážek je zmiňován záměr reko jezu, kontakt Elektroštika, "Jsou navrženy dva RP, bypas u MVE a kartáčový RP na levém břehu s cílem umožnit sjíždění
vodákům"
www.pvl.cz/migrace-vltava/proj...Podle
www.topin.cz/clanky/mala-vodni..."Zasloužené renezance se celá stavba včetně vodního díla dočkává až v roce 2010, kdy se jeho majitelem stává firma Elektroštika. Ta neprodleně zahajuje veškeré úkony nutné pro získání stavebního povolení (2013) a to jak na práce související s úpravou jezu, tak výstavbu MVE."
Ale Městský úřad Radnice, stavební odbor vydal už 14. 7. 2008 územní rozhodnutí o umístění stavby „Stavební úpravy jezu a výstavby malé vodní elektrárny...", což by odpovídalo tebou uváděné dataci projektu kolem 2006.
Nicméně v původním projektu byl 2x Kaplan, bylo změněno na 4x Archimédes, ale změna ze suché propusti na mokrou neproběhla. Souhlasím, že nemusel dělat nic, ale mezi "nedělat nic" a "být férový chlap" pořád ještě vidím hodně širokou škálu.
(o užitečnosti AVTS tu myslím nikdo nepochybuje, imho i všichni nademnou jsou členy)