| Diskuse nad článkem |
Re: Tak my jsme jeli taky..., Chobotnice, 4/6/2010 10:27:54 PMTo už jste měli něco pod 60kb. Máte pěkný neoprény - to musela špouchající voda trochu studit, né?  Reply
|
|
|
Tak my jsme jeli taky..., Venca, 4/6/2010 8:46:21 PMTak my jsme jeli Stvořidla 24.3. za stavu asi 242 ve Zruči a byla to krása. Dokonce jsme jeli ouplně sami (poprvé cca v 12) pak už nás bylo více a jezdilo se naprosto v klidu. Jen ten průplach na tom posledním kohoutu před kempem byl fakt hustý. A jinak jsme jezdili snad čistě  . Viz video http://www.stream.cz/profil/em... Na foto na vodě nejsem zařízen, tak jen z okolí. Fotky jsou na http://bida.rajce.idnes.cz/Saz... Jo a asi zkusit objednat častěji vlak. Po dvou hodinách je to málo. Ahoj na vodě Venca Reply
|
Tak my jsme jeli taky..., Venca, 4/6/2010 8:43:19 PMTak my jsme jeli Stvořidla 24.3. za stavu asi 242 ve Zruči a byla to krása. Dokonce jsme jeli ouplně sami (poprvé cca v 12) pak už nás bylo více a jezdilo se naprosto v klidu. Jen ten průplach na tom posledním kohoutu před kempem byl fakt hustý. A jinak jsme jezdili snad čistě . Viz video http://www.stream.cz/profil/em... Na foto na vodě nejsem zařízen, tak jen z okolí. Fotky jsou na http://bida.rajce.idnes.cz/Saz... Jo a asi zkusit objednat častěji vlak. Po dvou hodinách je to málo. Ahoj na vodě Venca Reply
|
Re: přece každý rok je to jiný, Chobotnice, 4/6/2010 6:19:07 PMTich 260 bylo, jak přes snahu nestihli se Šamanem přistát nad Žampachem. Ten válec pak popsal Střelec, kterej jel s níma: "To nebyl válec, ale mlejnek na maso!" By mi zajímalo, jestli v současnosti za tohodle stavu by T. ještě na ty Stvořidla nevlez, nebo spíš naopak nebyl k udržení...  Reply
|
Re: přece každý rok je to jiný, Chobotnice, 4/6/2010 5:54:38 PMNee, jiná akce, ještě vo fous dřív. Reply
|
|
|
Re: přece každý rok je to jiný, kmochacek, 4/6/2010 5:34:34 PMloni to týden před akcí "propláchlo" 110k, pak to celý rok nepřelezlo 40, až zas v březnu. Jsem spíš přívržencem pomíjivosti lidské paměti než změny morfologie dna  Reply
|
Re: přece každý rok je to jiný, Chobotnice, 4/6/2010 5:28:59 PMJestli to nebude jako Typík s tou spodní Sázavou. Posledně meditovatl, jestli při tich 120ti kyblíkách jsou ty vlny vo tolik větší, než při 90ti, nebo měl kdysi velký voči a mezitim mu splaskly.  Reply
|
Re: přece každý rok je to jiný, kmochacek, 4/6/2010 5:22:21 PMNo jóóó! Loni to tam bylo všechno větší, megavlny a tak,... ale když trochu poodstoupím a pohlédnu kritickým okem. První dojem bývá vždycky nejhlubší Reply
|
Re: přece každý rok je to jiný, Chobotnice, 4/6/2010 5:21:54 PMVono může záležet i na předchozím průběhu malejch/velkejch vod, co je nanešený i mezi těma velkejma šutrama, co se moc nehejbou. Jestli je to zanešený pískem po klidnejch středních vodách, nebo to megavoda odnesla. Po megavodě budou asi vlny věčí, neb mezi balvanama bude vymleto a tím dno členitější. Zlatokopeckej poznatek z praxe: megavoda sedimenty masivně přemisťuje a promíchává, střední voda unáší mírně a ukládá uspořádaně podle měrné hmotnosti částic a zrnitosti. Reply
|
dno, Honza Hrubeš, 4/6/2010 5:07:48 PMNevkročíš dvakrát do stejné řeky. Mění se i profil dna, jednotlivé kameny se posunují a tím dochází rovněž ke změně vodních útvarů nad nimi. Tak jako se čas od času i nějaký sifon ucpe, nebo naopak opět uvolní. Spíš bych hledal možnou příčinu v tomhle, než v mikroskopických rozdílech průtoků, či v tom, jestli voda zrovna stoupá nebo klesá. Já pozoruji na svých oblíbených řekách změny mnohem dramatičtější, někdy třeba na Mohelnici přímo během jízdy slyším rachot kamení, které valící voda unáší sebou. Reply
|
Re: přece každý rok je to jiný, žralok, 4/6/2010 4:25:46 PMNení ! Zcela jasně si pamatuju , že vlny v první peřeji byly loni o hodně větší a v tej zatáčce co Palackí parkoval na kameni ty odražený vlny také a loni dávali pěknýho facáka . Letos jen houpaly . Reply
|
Re: kanoistická lobby, kmochacek, 4/6/2010 4:15:57 PM Neplavající kajakáři se většinou na Stvořidlech jen znuděně pohupují, intenzivní zážitky pro ně začínají až kolem 100kubíčků http://kmochacek.rajce.idnes.c...Reply
|
přece každý rok je to jiný!, kmochacek, 4/6/2010 3:59:50 PMA není to náhodou tím, že voda byla sice stejná, jen pocity a dojmy z ní rozdílný? Myslím, že tohle občas nevěřícně zažívá určitě každý... Osobně mi připadaly loňský i letošní Stvořidla stejný, ačkoliv jsem to jel na trochu jiný lodi. Trocha suchých faktů: LOŇSKÝ stav během našich jízd byl mezi 64-62k ve Světlé, pozvolný pokles http://www.raft.cz/clanek.aspx...LETOŠNÍ 70-66k tamtéž, opět pozvolný pokles. Jenže! ČHMÚ dle provedených měření akorát měnil přepočtovou křivku VODNÍ STAV -> PRŮTOK, takže aktuálně 64-60. A teď babo (Klasiku) raď! Reply
|
Re: zajímavý poznatek, žralok, 4/6/2010 2:09:56 PMNe že bych rozuměl všemu co jsi napsal v druhé části příspěvku , ale i tak dík , ten začátek je taky vysvětlení . S tím momentálním průtokem je to v tomto případě dost složité , dost rychle to opadávalo a vodočty nad a pod Stvořidlama měli dost rozdílné průtoky . Jen mě překvapilo jak velký rozdíl to byl . Některé vlny byly stejné a jiné poloviční oproti loňsku . Váleček co jen loni proplachoval dutiny letos držel a pod . Reply
|
Re: zajímavý poznatek, Klasik, 4/6/2010 1:59:35 PMTen rozdíl při vzestupu a poklesu zas až takový není, pokud to tedy neodtéká do "přeplněné laguny". Spíš to bude o jemných rozdílech stavu, které se na takto velké vodě už nedají moc sledovat stavem, ale režim proudění přes jednotlivé šutry se bude dost měnit. Nechci tady otravovat teorií a hydraulikou, ale když už jsi na to Žraloku naskočil sám, tak nadhodím alespoň směr bádání :). Ten váleček je vždy změnou typu proudění z bystřinného (nadkritického) na říční (podkritické), což je pohyb kolem kritického proudění (def. kritického proudění : "při kritickém proudění prochází průřezem daný průtok s vynaložením minima energie") viz. řešení FROUDOVA čísla. Takže šťouralové, tudy se vydejte ve svém bádání, proč se ty válečky a vlnky tak mění i při téměř zanedbatelném rozdílu hladin. Bádejte, bádejte. Ahoj Klasik Reply
|
Re: kanoistická lobby, Katie, 4/6/2010 1:21:27 PMNa kaskade jsem jeste neplavala, ale kdyz tam dole vyplaves, myslim si, ze se nic nestane...proste te valecek preveze do lagunky, kde si pohodlne vystoupis. A zachrana tam je, pripadne kazdy, kdo to jede, si tam snad vlastni postavi (doufam!). Takze bych z te prave cesty az takovou vedu nedelala, opravdu to neni tak hrozne, jak to na prvni pohled vypada (ale pro kazdyho to taky asi neni!!). Reply
|
Re: zajímavý poznatek, Joe, 4/6/2010 1:11:56 PMSchodný průtok je, když to valí po schodech okolních baráků? Jinak vysvětlení je logické: noha nebo ruka se také chová jinak, když natéká, než když opadává Reply
|
Re: kanoistická lobby, Ondra, 4/6/2010 12:42:33 PMNo alepon bych ho pochvalil ze plave hezky s lodi napred, driz si padlo a ma helmu. JIank na kaskade na Ostravici tez nekolik kajakaru zaplavalo ... a to jsme mel pocit ze to docela i odtekalo ... Reply
|
zajímavý poznatek, žralok, 4/6/2010 8:41:23 AMStvořidla jsme jeli i loni za schodného průtoku http://www.zralok.estranky.cz/...a letos to bylo opravdu jiné . Nešlo mi to do hlavy , ale dostalo se mi vysvětlení , že voda se chová jinak , pokud natéká , nebo naopak opadává tak asi proto . Reply
|
kanoistická lobby, klasik, 4/6/2010 8:27:17 AMTo je zase kanoistická lobby ... první fotka, plavající kajakář... ještě, že se v článku přiznáváte, že jste ho práskli kurskem .  Moc pěkný článek. Škoda, že mám stvořidla tak daleko. Ahoj Klasik Reply
|