Re: trest, ad absurdum, Mirek, osann~seznam.cz, 9/3/2011 6:26 PMKrátké shrnutí:
1. Osvěta v médiích nefunguje (padlo to tady v diskuzi...)
2. Prevence zatím taky nefunguje
3. Zákony jsou v našem státě většinou nevymahatelné (některé „jenom“ nevymáhané, i když by bývaly hodně pomohlo jejich dodržování)
4. Stejně tak navrhovaný zákon bude obtížně vymahatelný, o tom žádná...
5. Navrhovaný zákon jistě způsobí mnoha vodákům strašlivé příkoří, způsobí jim úpal, úžeh a kdoví jaká rizika nošení vesty tady ještě zazněla
6. Navrhovaný zákon – pokud jej bude vodák i „vodák“ dodržovat, sníží riziko úrazu u dětí? Ano či ne?
7. Tady v diskuzi je spoustu dokonalých, neomylných a nezranitelných borců, jimž se narodily stejně dokonalé a nerozbitné děti, kteří uznávají jen „demokracii“, svobodu a vše, čemu by se měli podřizovat řadí do kategorie buzerací. Na ostatními, kteří mají jiný názor, někteří kategoricky lámou hůl.
8. Někteří diskutující již sklouzli do bažiny demagogických argumentů, které zasvěcené znechutí a nezasvěcené zmatou – nikomu to každopádně nepomůže...
9. Někteří diskutující stále nechápou (nebo pak nevím, co je vede k neochotě zamyslet se nad stavem statistiky nad článkem), že nediskutujeme o všech, ale o dětech
10. Závěr – debata je tedy k ničemu (hlavně, když část debatérů odmítá debatovat a hledat to, čemu se říká „rozumný kompromis“. Tak když je to na .ovno, tak přestaňte trávit čas u kompu čtením přiblblých debat (stejně máme všichni jasno, ne?) a běžte raději na vodu. A hlavně přijeďte omrknout nějakou jarní řeku, až začnou první návaly turistů s dětmi a chvilku sledujte jejich počínání a výsledky jejich počínání pro jejich děti. Sice jen pro jejich děti – tak co mě je do toho, mým dětem se to stát nemůže, když za ně rozhoduju já jsem neomylný?
A dovětek: vesty u děcek neřešme, helmy taky ne, je to stejně jen buzerace. A těšme se, až díky nárůstu úrazů a úmrtí opravdu někdo přijde s omezením úplně jiného kalibru. Pak jsem zvědav, co ti zarytí zastánci svobody budou psát do diskuzí.
Voda v řece není, tak te´d vezmu děcka alespoň na rybník. A pište si, že vestu mít budou. Protože když se 6-ti leté děcko při vykrysení naloká 30 metrů od břehu a nemá vestu, tak než k němu doplavu, tak ho pak těžko alespoň najdu pod hladinou. A vlastně o tom sedmnáctiletém děcku to neplatí, to se nenaloká, nepraští, vědomí zásadně neztrácí a případně plave pořád na hladině. A omlouvám se, pokud už taky něco z mého výplodu zavání demagogií.
A ještě něco: nechte na pokoji Ešuse a ostatní, kteří mají snahu něco řešit a nenavážejte se do nich. Nepůsobí to dobře na této diskuzi. AHoj.