Re: Kde plavou desítky mrtvol?, Ešus , psalek~jagacz.com, 9/7/2011 1:44 PMDodal jsem veškerá dosažitelná čísla. Uff. Nepřátelé lidstva? Vzhledem ke zkušenostem s novináři, a z toho , co nakonec z toho vyleze (a to s tím potíráním autorizací)se do tisku, a bohužel po mých zkušenostech s MF DNES vyjadřovat asi nebudu.
Tvrdil jsi , že podle Vás to je 3-5 lidí a dokazoval jsi to na konkrétních případech. Pokud jsi řekl , že nějaký případ vám může uniknout, tak toho jsme si nevšiml, omlouvám se. Vzhledem k tvé reakaci , že 4 lidi nesedí u počítačů a neprojíždějí web každou hodinu, tak nemůže Vám uniknout třeba většina případů? U zpráv, co dokázal vysledovat Petr, došel k vyšším číslům (občas), a já se domnívám , že taky nejméně jednou tolik příhod se do zpravodajství vůbec nedostane. Odtud pramení náš odhad /nikoliv jen můj/ o dvojciferném čísle. V televizi jsme uvedli odhad kolem dvaceti utonulých na našich řekách ročně. Při průměru utonutí 180 lidí za rok v kategoriích, které jsem Ti uváděl mi to nepřipadá jako přehnaný odhad. Ty počty U Petrových máme za roky 2000 až 2009, kde jsem i Tobě psal, že někde jsou zprávy o dvou lidech, ale taky o 8 -9. Závidím Ti tvoje přesvědčení, že když vy zjistíte v x lidech 3 -5 lidí , někdo i 8, tak že to považuješ víceméně za přesná čísla. Já ne, a v podstatě jsem se na těchto odhadech shodl i s Petrem a s lidmi na ČSK VT.
A jestli naše snaha o zvýšení bezpečnosti je kvůli tomu podle Tebe nevěrohodná, to je mi v podstatě jedno, protože za nás budou mluvit výsledky. A ještě k těm novinářům? V několika případech nestálo při evidentních kravinách nikomu za to , aby uvedl věc na správnou míru. Viz třeba když někdo napíše, že v kanále by se nikdo z vodáků neměl ocitnout, protože je smrtelně nebezpečný,zatímco se v kanále jezdilo, cvičila záchrana, a redaktor dostal od hasičů i od nás informaci o smrtelně nebezpečném jezu, a na okamžitou reakci, že se jedná o chybu, a to i poškozující pověst výborného slalomového kanálu, tak ŽÁDNÁ reakce ze strany MF DNES, žádné uvedení opravy, prostě NIC. V případě idiocie nápadu přivázat si pádla k lodi provázkem ta samá reakce. Něco jsme plácli a karavana jede dál. Takže se nediv, že k novinářům, i po slušně řečeno splácaném článku na IDNES, kde třeba byl zvorány i třeba takové maličkosti, jako funkce lidí na ČSK VT, které mylně uvede, a nám to dělá problémy to uvést na správnou míru, že mám na Vás, novináře, svůj názor, a bez autorizace článku budu odmítat tyhle rychlotelefonní rozhovory. Koukám , že se začínáme točit v kruhu. Moje snaha pro Tebe /Vás je nevěrohodná, pro mne zase vaše práce. OK Ešus