Re: protizákonná činnost ?, Klasik, 4/10/2012 9:56 PM
Taky si myslím, že to bude tak nějak. Ale tohle kupčení s "přírodním vývojem" ten zákon taky neumožňuje. Minimálně na to potřebuje rozhodnutí o zásahu do VKP a to zde zřejmě nikoho nezajímalo. V rámci toho řízení by totiž mohlo nějaké občanské sdružení nebo obec protestovat. V tom vidím tu chybu.

Vodopád asi nebyl příčina, která by omezila dotaci štěrku pro zachování divočící řeky se stěrkovými náplavy na Skalické Morávce. Neřeší se zde příčina (ta se asi řešit nechce ... nic o tom nevím mám to 480km daleko, mám pravdu?), ale pomůže se jednomu místu zasypáním jiného. Tohle je na protest.

Jak říkám, mám to daleko a ani nejezdím kolem, mohu se pouze domnívat pohledem do mapy, že dotaci štěrku porušilo nějaké vodní dílo (VN Morávka ?). Jestli někdo provozuje nějaké dílo, které způsobuje nějaké škody, tak by je měl hradit a to v plné míře. Ne z dotací, ale ze zisku. Tohle u nás není zvykem ani s vodou ani při těžbě, průmyslu, "výrobě" energie ... zkuste někdy vysvětlit ČEZu nebo ekologickému mlynáři, že nikdy nevyrobili ani kWh, protože jen přeměňují energii na jinou a to často energii nás všech (voda budiž ukázkou, plyn, ropa, uhlí i uran moc nezaostávají) na svojí velmi neefektivním způsobem a tu bezúplatně získanou energii nám prodávají. Vrcholem tohoto podvodu je, když chtějí zaplatit za to, že nám kousek té surové energie milostivě nechají. Kdyby se to vyčíslilo od začátku až do konce, domnívám se, že by došlo k odstranění některých energetických děl i u nás. Bohužel to je jiné lobby než za nás.