Re: protizákonná činnost ?, HH, 4/11/2012 12:51 PM
Ano, štěrkonosnou činnost Morávky přerušilo VD Morávka. To stavěli v době, kdy prioritou bylo zásobování vodou pro Frýdecko-Místecko, Ostravsko, Třinecko. Na nějakou divočící řeku, štěrkové náplavy, židoviník německý a podobné srandičky neměli tehdy soudruzi čas ani náladu. Dnes dochází v některých místech Skalické Morávky k zahlubování koryta a změně charakteru toku včetně navázaných biotopů. Prostě ten starý štěrk se splavuje a nový z Beskyd řeka nepřináší v potřebném množství. V místě zasypaného stupně je řeka dobře dostupná přímo ze silnice, takže odpadly starosti s povolením vjezdu na pozemek, devastací louky apod. Když tedy ochranáři počítali s tím, že řeka ten nasypaný materiál časem snese pryč (což byl účel), nelze jim předhazovat, že dopustili nějaké poškození krajiny, kterou mají chránit. Z jejich pohledu mohlo prostě jít o snahu ponechat ten materiál v řece, kam patří, posunout ho jen o minimální nutnou vzdálenost, a vrátit ho do koryta s minimem vedlejších škod. Opakuji: Stupeň zničen nebyl, jen je dočasně zasypán. Nehledal bych v tom zlý úmysl a už vůbec ne nějakou korupci. Prostě jen z našeho pohledu vodáků a z pohledu turistů, kteří také přišli o atrakci, je to na nějaký čas ztráta. Z mého pohledu je to tedy tak, že se chci obnovy dočkat dokud ještě můžu jezdit a Mohelnici si užít, proto se budu snažit obnovu trochu uspíšit, pokud na to moje síly budou stačit. Toť vše. Zpočátku jsem byl taky naštvaný, s odstupem času hodnotím střízlivěji jak skutečnost, že k zasypání došlo, tak možnost nápravy. Co smysl má (a v čem Katie udělala záslužný kus práce), je snaha nedopustit aby ve stejném místě docházelo k další výsypce. Doufejme že to už CHKO vzalo na vědomí, a že nové povolení by v obdobném případě na stejném místě znovu nevydalo.