Vranka, Ešus , psalek~jagacz.com, 3/17/2014 10:20 AMVranka je jen zástupný problém, stejně jako perlorodka na Vltavě. Hlavní problém je v tom, že závody se konaly po nasazení rybí násady - zejména pstruha, která není chráněná, ale zato slouž k potěše rybářů. Problém vranky je v tom, že při prodkém rozlivu při pouštění vody se dostane do míst, kde po rychlém zavření zůstane uvězněna v kalužích, protože se nestihne vrátit zpět. Proto se našle tento důvod k potírání vodáků.
Dalším problémem je to, že aby se pustil takový průtok, který vyhovuje i sjezdařům, tak se musí přehrada naplnit, tudíž se uškrtí průtok, a chudáci elektrárníci nemelou týden před závody a po vypuštění přehrad zase nemelou cca 1-2 týdny, a proto tam vodáky nechtějí, respektive tam nechtějí aktivity, na které se musí nadlepšit vodní stav.
Napřed to byl skorec vodní, ale protože jsme argumentovali tím, že přírodní povodeň ho neohrožuje, a chtěli se před lety domluvit na rychlosti nárůstu vodní hladiny, aby to tento pták beral jako přírodní a zachránil se, tak vytáhli výše zmíněnou čudlu. Až pro ně navrhneme skluzavku z louží do vody, tak přitáhnou zase s jinou potvorou, kterou tam někdo zahlídne, a zase budeme tam, kde jsme teď. Neškteří ekoteroristé jsou zhoubou normální lidské populace.
Ešus