| Diskuse nad článkem |
gurmáni?, Keny, 2/16/2009 11:32 AMNejsem žádný gurmán. Gurmáni jsou ti, co jedli Tvoje výtvory. My gurmeti jsme si raději vařili sami. Už chápeš ten rozdíl? :-)) :-)) :-)) Reply
|
|
|
|_Re: závist, Katie, 2/18/2009 7:35 AM:-) Dik. Ale jeste lip by sis pojezdil! Na vode ahoj! (nebo konecne na nejakym promitani?) Reply
|
hmm, ešus (ne ten známý), 2/18/2009 12:09 AMpěkný článek. jen se jako pálavista pozastavuju nad fotkama, co všechno se dá označit jako ww3 (na hraně pro pálavu). vodopád samozřejmě neberu v potaz :) Reply
|
|_Re: hmm, Bubák, sportiiik~seznam.cz, 2/18/2009 9:12 AMahoj ten Glenner bych celkově nedoporučoval na Pálavu - je to dost úzký, rychlý kličkování mezi kameny, když to nemá moc vody jako jsme to jeli my a složitý nasedáni i s kajakem pokud nejedeš ten 4,5m skok. Landquart bych ohodnotil jako Labe (úsek od konce slalomu) akorát tam moc nejsou pauzy mezi těma peřejema, takže skoro celou cestu jedeš vlnkama, válečkama s několika těžšíma místama (na videu se můžeš podívat jak to asi vypadá http://racek.czela.net/galerie... Z důvodu bezpečnosti jez s dlouhým vývarem doporučuju přenést. Vše se dá prohlídnout řeka teče do 100m od silnice. Reply
|
|_Re: hmm, Katie, 2/18/2009 9:45 AMVahala jsem s odpovedi. Ono, ted uz to hodnotim jinak, protoze v palave jsem sedela naposled..davno. A taky zalezi, jak kdo a za jakeho stavu. Vorderhein byl pro palavu sjizdny, ten kamenity stupen muze byt nebezpecny (myslim misto cca 100m pod nim, pravotociva zatacka). Glenner je technicky, ale mam kamarada, co by si to uzil, nastoupit pod skokem (spatny pristup). Zalezi na mnozstvi vody a umu. A Landquart je splachovadlo,tam by to asi chtelo neco s vylevacim otvorem a rozhodne to uz umet a nebat se neco prenest, jak se pise v prispevku vyse. Ti, kteri nafukovacku ovladaji(dobre!), maji vybaveni, ctou vodu a pojedou tak daleko, si to tam za urciteho vodniho stavu mohou uzit! Reply
|
|_Re: hmm, Karel, 2/18/2009 12:11 PMMam tuhle akci na svedomi a budu mit jen poznamku k klasifikaci. Tady u nas je spousta veci dosti nadhodnocena!!! Takze to WW III je rozhodne v poradku, jen nutno podotknout ze ona i Kamenice z Plavu dolu je take spis WW III nez WW IV. Usek ktery by se dal na Kamenici za IV oznacit je spise misto, nez usek. Takze pozor. To co se mnohdy znaci WW III je voda, ktera uz v zahranici neco od padlistu pozaduje!!! Jinak jedna vec je znaceni obtiznosti a druha jsou podminky, kde se dana reka/potok jede, snih, dest, zima, vitr, mlha a to jaka je barva a teplota vody to vse ma take znacny vliv. Reply
|
|_Re: hmm, Keny, 2/18/2009 1:29 PMRozhodně musím potvrdit Karlova slova. Opravdu je to tak jak píše. Nepatří mezi lidi co by měli velký voči a potřebu si něco přikrášlovat. Já to hodnotím stejně. Reply
|
nesjizdnost, Katie, 2/18/2009 1:23 PMJeste pro bezpecnost a spravnost (jak me kamaradi poradili): Ten skok na Glenneru je psan jako nesjizdny a na Landquartu jez s rybim prechodem take. Ten, kdo to jel, tak tim prechodem. My meli idealni podminky. Tak at se nekdo nenecha zaskocit. Ale je to videt na tom videu (viz odkaz v predchozim prispevku). Reply
|