Diskuse nad článkem |
Re: Vracák versus válec, Jabberwocky, 4/30/2023 10:39:24 AMMoc pěkné. Zápis i fotky jsem viděl už v zimě :-) V Praze mi ještě nedávají pokoj Malá říčka a ty rybníky, které vznikly ve Stromovce v propadlině po stavbě Blanky. Dál pak nymburské Valy, Mlýnský potok tekoucí veltruským zámeckým parkem, Červená Lhota a Švihov a tak… No, třebas z toho někdy i něco bude. Reply
|
Re: Vracák versus válec, Aleš N., 4/29/2023 4:51:00 PMTož my vloni na Mikuláše v rámci přesunu z Radbuzy na Mži dali Mlýnskou strouhu mapy.cz/s/repatavaza , taky fajn blbina . Reply
|
Re: Vracák versus válec, Jabberwocky, 4/28/2023 8:30:01 PMDěkuji za poklonu, i když pro pořádek dodávám, že jde o citát: www.karaoketexty.cz/texty-pisn... Aby to nevypadalo, že se chlubím cizím peřím. Jinak na Krňáku jsem nebyl, ačkoli mi nevadí, že to tam už projezdil někdo jiný. Spíš mám potíž se vůbec někam urvat. Ale třeba minulý týden jsem se dvakrát dostal na Vltavu v Podolí, a hnedle z toho bylo celých sedm kilometrů :-) Nemusí pršet, jen když kape, že ano. Čili se na vodě potkám moc rád, na zázraky věřím. Ted například pokukuji po té krasopádlivé aréně, kterou nám postavili na Letné: mapy.cz/s/kerutekoke Jen si s Jaromírem Vejvodou zpívám: „Škoda lávky,“ protože ta tam vysloveně překáží. Máš na pádle nějaký zářez podobně bláznivého ražení? :-) Reply
|
Re: Vracák versus válec, Z, 4/28/2023 7:09:59 PMPohotové, pěkné, vtipné. Asi se někdy na vodě potkáme. Na Krňovu asi už ne, když to tam prošmejdil Chobotnice. Byl si tam na vodě? Reply
|
Re: Vracák versus válec, Jabberwocky, 4/28/2023 3:49:30 PMA tak to já jsem vcelku žvavý, i když pádluju :-) A zatím kolem běžel čas A mně unikly souvislosti No nedivte se prosím vás V takový krásný společnosti. Reply
|
Re: Vracák versus válec, Z, 4/28/2023 10:16:35 AMBingo. ...výše výšky... (srozumitelnější, ni básnicky). Do veřejných anonymních diskuzí se mi nechce přispívat, leč Martin po Honzově (kajakáři Opaťák či Cidlinu spíš nejezdí vůbec) upozornění toliko brutálně obhajoval svůj omyl/neznalost, že jsem přispěl. Třeba až budeš moci začít pádlovat, omezíš diskuze. Reply
|
ad dušeloď, Dan, 4/27/2023 3:49:07 PMdoteď jsem si myslel, že problém nastává, až když myslím, ale teď vidím, že nastává, už když vidím :-) Ještěže jsi na titulní fotce a nadto v nepřehlédnutelně žlutém kombiné, aby to fakt nešlo minout :-))) No tak tím spíš to tam piš! (naklikáš Cidlinu, tam je na kartě Hotline dole proklik "přidat hotline" a ono to zůstane na věky v systému. Navíc to Petr kontroluje, aby ve výstražném systému nevisely blbiny. Dan Reply
|
rekonstrukce na vakový, Dan, 4/27/2023 3:36:24 PMzakazky.eagri.cz/contract_disp...za 13,4 Mega nepřátelský pro lidi i pro ryby ... a po dobu stavby bude vybudován obtok, který se potom zahrabe ... a za 20 let se to vybagruje znovu a bude se tomu říkat revitalizace a odstranění nebezpečného a neprůchodného jezu ... Reply
|
Re: Systematická revize, Fix, 4/27/2023 1:00:31 PMAsi ano, bylo by to pro některé z nás za potřebí, bo všechno se nějak vyvíjí I když ne vždy správným směrem, jsem asi v tomto ohledu konzerva. Pro mě bude vždy válec, válec a koruna jezu, koruna jezu. Takže tak. Reply
|
Re: photo a dráty armatury, Kouďa, 4/27/2023 11:42:59 AMAhoj Dane, já právě jezdím na vzducholodi. Myslím, že mám detail těch trhačů na sánskem jezu, tak to hodím do kilometráže. Nicméně, na nás ten jez... vývařiště... nepůsobil moc pádler friendly, a tak sklouznuti jezu bych moc nedoporučoval. A až ten jez dostaví, tak si myslím už nebude jetelnej vůbec Reply
|
photo a dráty armatury, Dan, 4/27/2023 11:25:57 AMKouďo, máš moc hezké fotky, zejména ta "Před Semínem" a "Nad jezem Sány". Ale díš-li pravdu pravdoucí o drátech armatury, vypíchni to, prosím, do hotline. Já vím, že pro vás plastofily je to otázka nevinného vrznutí, ale pro nás nafoukance to může být okamžik posledního vydechnutí. Jinak je velká škoda, že byla dolní Cidlina takhle znetvořena, až muselo dojít na impotentní stupně/jezy a dláždění (!). Zejména ten poslední úsek naprosto ydiotsky* ignoruje slavníkovské hradiště, které bylo s velkou mírou estetického, ale jistě i fotifikačního smyslu, založeno přímo na břehu řeky ... to by se dneska vodák blahem tetelil, protože by lužní závěr Cidliny byl, zejména na jaře při zaplavení, naprosto skvostným vyvrcholením plavby. Díky Dan P.S. Zůstaly tam po vás vůbec nějaké pruty? ... poslední foto "Vyhrazený jez Kanín" je předpokládám předvelikonoční Krtkova sklizeň ... nejedná-li se ovšem o rákos na střechu skleníku :-) pozn.: * zdejší strážce automatické čistoty měkké i na začátku slova netoleruje, protože zjevně chápe brutální natvrdlost tehdejších napřimovačů. Reply
|
Re: Vracák kontra válec, Dan, 4/27/2023 10:54:30 AMiÁ měl chvilku vrávoravý pocit nejistoty, když jsem se snažil odvodit titulek "kontra válec" analogicky od kontrarozvědky, ale docvaklo mi na 2.pokus, že mezera je tam schválně. "Výše výše" jsem naopak lousknul hravě, protože vícha nemůže hrát při měření výše roli žádnou a panáci se dávno nestaví, notabene na jaře. Poslední se u Cidliny stavěli, když jsem byl se svojí 1. čtyřkolkou o žních rodiči parkován na kraji záhumenku u Kladbrud ... přes louku s nejlepšími žampióny na světě se dalo sjet rovnou do Cidliny ... Ale zub jsem si vylomil na "plaveniny válce". Naštěstí spolehlivě zafungoval výkladový slovník fa Jabberwocky a proteticky škodu srovnal. Co ale nesrovnal je teze, že "Obecně se jedná o turbulentní proudění". Vezmu-li v potaz, že protipólem je proudění laminární v řekách se prakticky nevyskytující, nutně dospěji k dočasnému závěru, že kategorie turbulentní je diskutovanému případu neúměrně širší a théma tudíž vůbec nevyjasňuje, ale spíše zamlžuje. A to je na jaře neobvyklé. Leda po ránu. Když se ovšem pečlivě vložil do vlákna Kouďa s definicí "Linie vývaru leckdy se stoupáním vrací vodu, věci a nešťastníky podle výšky jezu/stupně pod přelivnou plochu", napadlo mne, že bychom mohli Fixem inzerovaný slovník podrobit systematické revisi. www.raft.cz/vslovnik.aspxMohli bychom tam pod novým heslem aquaductus dumat o rozlišení konstrukce postavené pro parolodě se souběžnou stezkou pro potahy, neřkuli osly v případech parabola* (viděno na Loire, arch. G. Eiffel). V druhém kole bych navrhnul doplnění o "ždímat loď", "irské dušené" a "telemark", klíčové to pojmy v knize Jiřího Wály - Kanoí napříč Evropou. Dan pozn.: * parabola je, jak jistě známo starším ročníkům, úpěnlivé zvolání slovenského topiče, že došla pára. Reply
|
Re: Vracák kontra válec, Kouďa, 4/26/2023 11:00:01 PMHoj. Jde o konstrukci jezu a v tomto případě se bavím o jezech a stupních na Cidlině sloužících ve většině ke zbrždění vody v narovnané řece. Konstrukce nízké kolmé, nebo paraboly s dlouhou vývarovou vanou ukončenou schodem, nebo záhozem z kamenů. Linie vývaru leckdy se stoupáním vrací vodu, věci a nešťastníky podle výšky jezu/stupně pod přelivnou plochu. V případě těch nízkých, jako je Dobšín, nešťastně napsáno pod korunu, neb tato je zavěšena proklatě nízko nad vývarem U jezu s šikmou deskou je válec až pod ní a pokud se tvoří již pod korunou, jedná se o válec typu Chuck Norris Reply
|
Re: Vracák kontra válec, Jabberwocky, 4/26/2023 9:55:07 PMRozumět tomu je, i když je to napsané děsně šroubovaně. Předpokládám, že Z reaguje na Kouďův příspěvek z 17.45, kde Kouďa píše, že na konci vany je bariéra nebo schod (dle Z nikoli nutně) a že válec vrací plaveninu ke koruně (což nevrací, protože tak vysoko se válec obvykle nevyválcuje). Ale uznávám, že „výše výše“ je za modrého bludišťáka, i když formálně správně (výše koho, čeho = výš než). Reply
|
Re: Vracák kontra válec, Fix, 4/26/2023 9:20:36 PMPro Z. Nerozumím řeči tvého kmene. Nějak srozumitelněji to napsat nejde? Horší jak křížovka. Jinak zde na raftu je vodácký slovník, pro ujasnění pojmů. Reply
|
Re: Vracák kontra válec, Z, 4/25/2023 9:18:16 PMObecně se jedná o turbulentní proudění. Nikoliv vždy je na konci vývařiště nutně schod vany, ani tam nemusí být vždy bariéra. Koruna bývá výše výše válce, až tak vysoko ke koruně vodu a plaveniny válce nevrací. Njn, názvosloví. Reply
|
Re: Vracak x valec, Kouďa, 4/25/2023 6:30:04 PMTak beru zpět, žiju v omylu... Odteď vracák už jen to místečko v přeji, kam se zdekuješ z proudu. Válec je to. Reply
|
Re: Vracak x valec, Kouďa, 4/25/2023 5:45:47 PMAhoj Hanzi. Beru to tak, že se jedná o protiproud. Tady v jezu je na konci vývařiště, kde spodní proud naráží na schod vany, nebo jinou bariéru, na hladině vytváří stoupání a vrací vodu a předměty ke koruně, pod kterou se to mele ve válci. Reply
|
Vracak x valec, Hanz, 4/25/2023 4:08:02 PMJeště bych dodal, ze pod stupněm ve vyvaristi není vracak, ale valec. To je dobre si neplést. Hanz Reply
|
dík, Eki, 4/24/2023 1:01:22 PMAhoj a dík za fajn jarní článek. Z hlediska Cidliny docela pěkné srovnání s loňským podzimním stavem obdobného úseku viz zde: www.raft.cz/Clanek-Podzimni-re...Aneb jak se proměňuje řeka Reply
|
Re: Akvadukt, Kouďa, 4/24/2023 12:35:18 PMNa ja, máš recht, to mi nějak uniklo.. Petře, můžeš prosím příležitostně přepsat Via na Aqua? No... i když, dalo by se říct, že v době, kdy jsme tam byli se načas stal cestní komunikací a Aqua se na okamžik stala Via a tak fotografie zaznamenává okamžik těsně před tím, než se z Via zase stane Aqua. Ale, je pravda, že kvůli focení jsem jel schválně zpátky proti směru toku, takže se dukt čile měnil. Poprvé jsme jeli oba na Semín, tedy Aqua-Via-Aqua-Via a Aqua. Pak jsem se vracel na Břehy... Aqua- Via, pak na okamžíček zase Aqua... to jsem čekal na zaostření, pak pro foto Via a nakonec je zase Aqua Reply
|
Akvadukt, Jabberwocky, 4/24/2023 10:53:53 AMViadukt, po němž nevede via, nýbrž teče aqua, je akvadukt Jinak samozřejmě díky za reportáž. Tyhle staré kanály mají ducha. Reply
|