Re: jezy- zásadní problém, , 4/17/2009 12:25 PMJak tam někdo dole píše , tak ta šance ke stavebnímu řízení přes Krajské úřady je asi největší.Příslušné odbory Kraje vydávají např. stanoviska k "dokumentaci pro stavební povolení".
( Odbor životního prostředí, odbor památkové péče ....atd.).Ti se mohou ze stavebního zákona vyjadřovat.
Aby do toho kecaly všelijaké svazy , by nebylo dobře - při stavbě by byli bráni v potaz hlavně ryby,bobři,ptáci,perlorodky, netopýři atd....a pak teprve zájmy homo sapiens.
ČSK by mohl třeba tvrdit , že propusti v jezech mají být na šířku stavěny jen pro kanoe a kajaky , protože na raftech a pramicích jezdí jen "ti špatní" vodáci.Nenechme si vymýt mozek tendenčními studiemi s předem jasným výsledkem ( cena studie - několik set tisíc, a ještě z našich daní!)Kraviny typu že perlorodce škodí 1 loď ze 100,protože ji těch ostatních 100 lodí musí předjíždět , to snad nemá cenu asi číst.Držme se faktů a přírodních věd, fyziky,matematiky,logiky, statistiky a přestaňme si namlouvat, že 100xopakovaná lež se stává pravdou.
Také moc dobře vím , jaké ožralá individua se motají pod Vyšákem na raftech.Proto jsem nakrknutej z úřednického zákazu jezdit o prázdninách na Horní Vltavu, kde to bylo z tohoto pohledu vždycky v pohodě. Vůbec nejsem zaslepený, ale beru jen skutečné technické argumenty.