Re: Konečná., kavol, 2/27/2009 10:07 AM
> Kavole - nepochopil jsem Tvou výtku.
> Výslovně ve svém příspěvku uvádím,
> že mi NEVADÍ chyby a prohřešky
> proti "technice", nevyjadřuji se
> k nim a nekomentuji je. O tom můj
> příspěvek není. Opravdu tedy
> nerozumím. Možná si na sebe vztahuji
> něco, co se mého komentáře netýká?

jo, seš přespříliš vztahovačnej :-)

reagoval jsem na diskusi na odkazu, který dal márty

jsou tam příspěvky ve stylu, že je vidět, že herci nejsou vodáci, neb vodák přistává zásadně přídí proti proudu, atd. - no, asi nejsem vodák, poněvadž přídí po proudu jsem přistál už nesčetněkrát (zejména nad jezy, kde má proud rychlost asi tak metr za hodinu)

ano, je hodně vidět, že herci nemají s vodou zkušenosti, ale příklady výše uvedené rozhodně o ničem nesvědčí, protože takové věci se při turistice dělají naprosto běžně

ty důkazy, že to nejsou vodáci, jsou mnohem subtilnější ... například cvaknutí na jemčinském jezu - bylo vidět, že po pohodovém projetí vlny se prostě oba naklonili vpravo, aby se teda podle scénáře jako cvakli ... pokud bych to měl zahrát já, volil bych jiný způsob, prostě bych se do šlajsny nechal stáhnout našikmo (to se může stát, daná posádka měla hrát začátečníky, špatný nájezd jsem viděl už mnohokrát), a vlna dole by už loď otočila sama, cvaknutí by zahrála příroda, a ne zjevně připravený synchronizovaný náklon