Sen o řece?
Diskuse nad článkem |
Národní parky, Vojta Jančar, jancar~hgsport.cz, 11/20/2003 4:29 PMBezvadně jsme se rozpovídali. Pokud se týká Šumavy, tak jsem anarchista. Totéž v Podyjí, tam je podobná parta a o nic lepší to není v Českosaském Švýcarsku. Výjimkou jsou Krkonoše, asi tam jsou lepší lidi. K Šumavě bylo řečeno téměř vše a neplatí to jen o Křemelné a Vydře, pdobné je to s Řasnicí (teče jen po hranici parku) a dalšími toky. Na Hřenské Kamenici se prohánějí v soutěskách, které si "zprivatizovala" místní správa, pramice s výskajícími turisty, proto tam nesmí vodáci. ALe k řešení - ano chtělo by to "vodáckou lobby" jednotnou, nikoliv roztříštěnou, jako doposud, podle mého názoru jakési konsorcium ČSK, KČT, SVoČR atd. které bude vystupovat kompaktně - ale není ta osobnost, která by za tím stála. Základním problémem je zákon 114/92 (tuším) Sb, kde je stanoveno, že v NP se nesmí do "vodotečí" (necituji přesně), chce to tedy změnu tohoto zákona, zákony o jednotlivých parcích se pak na tento odvolávají. Tedy změnit z je zakázáno na je povoleno. Občas sehnat nějakého poslance či lépe ministra a vzít ho na vodu (s Kužvartem se to jednou povedlo na Doubravě)a lobbovat.
Jiná cesta v současné společnosti asi není. A pokud se nebude dlohodobě nic měnit, tak stejně budou lidé jezdit tam kam "se nesmí" - je to asi podobné jako s "prohibicí", čím víc je prosazována tím víc se chlastu prodá.
Vojta
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.