Re: Několik úvah, Petr, 5/16/2016 10:04 AM
Martine, tato diskuse není mnou posunuta do obecné roviny, ale do naprosto konkrétní. Já se bavím o jednom rozpadlém jezu se železy a zastávám názor, že by pilíř se železy měl být odstraněn, než spadne sám a nebude už vůbec žádný terén. Tvé důvody další jsou ale mylné - úředníka už napadlo zakázat splouvat jezy a ještě nebyla schválena novela, takže pokud nemáš souhlas, nemůžeš jez jezdit a porušuješ vyhlášku. Mimochodem nebýt mě, pak bys tu novelu nikdy neměl a zbylo by opět jen kecání u klávesnice, co že nám to úředníci udělali. Další novela nařizuje vesty a jiné povinné vybavení lodě. Opět se bude chystat novela, která bude pro vodáky více benevolentní. A opět můžeš hádat, kdo v tom má prsty.
Důvod, proč úředníci toto vymýšlí, nejsou naše snahy o bezpečnost, ale právě smrtelné nehody na řekách! Úředníci vítají, že se v této oblasti něco dělá, ale s každou další nehodou mají tendenci utahovat šrouby tak, aby nehodě předešli. Naše snaha v rámci projektu nebezpečných jezů má jasné výsledky, na které se můžeme u úředníků odkazovat. Počet zásahů HZS na řekách a jezech klesl o více jak polovinu, na zabezpečených jezech se nestala již žádná smrtelná nehoda a HZS tam jezdí jen výjimečně. Co více si přát. Pokud bereš mé snahy o bezpečnost jako přehánění, pak nejsou nebezpečné jezy ani označené, topí se daleko více lidí, HZS s tím má daleko více práce a úředníci budou více vymýšlet regulace.
U úředníků poukazuju na to, že počet obětí výrazně klesá, a proto nemá smysl dělat nějaké regulace. Vyber si sám, co je lepší.