Raft.cz

Tisk z adresy https://rivers.raft.cz/Clanek-Splouvani-Pekla-skoncilo-vyslechem-na-policii.aspx?ID_P=24 ID_clanku=2570

Splouvání Pekla skončilo výslechem na policii

Diskuse nad článkem
Pár dat, Herčus, 9/26/2024 12:23 AM
Je fajn, že se na to TenKdoNejezdíNaKajaku podíval i z vodáckýho pohledu, aby byl protipól oproti bulváru. V mnohém souhlasim s tím, jak je to napsaný. Diskuze jsem jen prolítnul, takže jsem jenom letmo zahlídl, že se už někdo vyslovil s tím, že platnost SPA se vztahuje pro nějaký konkrétní úsek definovaný sledovaným vodočtem a bohužel pro splouvaný úsek pod Křížanovickou VN do "Práčovský" VN, alias VN Křižanovice II se SPA definuje vodočtem Padrty (tato informace je k dohledání v Evidenčním listu u profilu) který se nachází ještě nad Křižanovickou přehradou a průtok na vodočtu nemá souvislost s tím, kolik upustí Křižanov, přesto i pro tento úsek je berná mince na vodočtu v Padrtech, takže když se podívám na data z pondělí 16týho, tak tam fakt teklo něco mezi 158-160cm, což je už 8-10 cm ve žlutym, hranice je 150cm... Takže to je první i když si myslim, že s ohledem na argumenty okolo toho, že Křižanovická ovlivňuje je to snad ukecatelný. Zadruhý jsem lehce pátral po tom, nakolik je legál pohybovat se po ploše Práčovský přehrady, ale i když jsem na komentářích v bulváru něco zahlídl o tom, že se tam nesmí, tak nevidim důvod v čem by měl bejt problém - Křižanovická přehrada je ve vodárenskym pásmu 1. stupně, tam by to problém byl, ale tam jste se nepohybovali. Zatřetí se tu rozebíral pohyb v 1. zóně CHKO... K tomu bych rád dodal, že tohle slovní spojení se v mém okolí nepoužívá, ale nazval bych to spíš oblastí, která je označená zde: zeleznehory.nature.cz/zonace-c... Pokud vím, tak omezen pohyb je ze zákona v místech, která jsou označená buď jako dnes už zrušené 1.zóny národních parků (NP), které celkem nedávno převedli na klidová území NP - tam je skutečně vjezd a vstup mimo značené cesty zakázán, stejně jako ve všech národních přírodních rezervacích (NPR) a všech přírodních rezervacích (PR) nehledě na to, zda takové PR a NPR leží v CHKO či nikoliv. Problém je, že nikde jsem doposud nenašel jak je to definované - turistické a naučné stezky jsou logicky mimo zákaz, ale scházet z nich už ofiko nelze. Pohyb po silnici v rámci takové oblasti je z logiky v pohodě (v mapě obvykle značených dvojitou čarou), ale u lesních cest (v mapě značených plnou čarou u zpevněných, čárkovanou u nezpevněných) nebo pěšin (v mapě například tečkovanou nebo čárkovanou ale řidší než u cest), když na takových cestách a pěšinách není turistická si tím pohybem nejsem jistej. V případě úseku řeky pod Křížanovickou VN řeka teče skrz 2 PRka, což byl argument hráznýho... Jelikož jde o téměř vodácky nenavštěvovanou oblast kvůli nedostatku vody, pak se nikdo nepídil po tom, že by mohl být v PR i takový zájem / střet zájmů. Třeba v rámci NPR Stará a Nová řeka, kde protejká Lužnice pod Majdalenou je vyloženě v plánu péče u této NPR psáno, že vodáci i rybáři mají výjimku z pohybu, nebo třeba když se organizuje ČPV Střela, tak je v daný den umožněno splutí jen těm s čísly, protože řeka teče skrz PR Střela, to aby se zabránilo masovějšímu pohybu v danej den (ale kdykoliv jindy v pár lodích by s tím asi ochranářsky nikdo problém neměl. Já nejsem dobrej ve vykládání zákonů, ale jenom jak mám koníčků víc, nejen vodu, tak protože se po takovejch lokalitách pohybuju už léta, pak jsem s těmahle informacema relativně obeznámenej. Z mýho pohledu je to dělání z komára velblouda z jejich strany a mrzí mě, že v dnešní době se pomalu nemůžeš "svobodně" šťourat ani v nose, když řídíš auto, protože svoboda má za mě vypadat jinak. Mě se podařilo dát si Peklo bez potíží pár let zpátky, tak aspoň vim, že pro příště to bude chtít vozit s sebou na Peklo tesu a kdokoliv by měl ze břehu připomínky, prostě ho přilepit po dobu splutí ke stromu, klidně i se psem a odlepit je až po dojezdu :) Jen pro zajímavost, kdyby přijela k Práčovský přehradě pod těleso hráze (na kterym by stál udavač s pomahačem a chráničem) další banda vodáků a chtěli si splout Chrudimku pod tímhle tělesem hráze, pak by exempláře na hrázi nemohli říct ani popel, protože na tenhle úsek už se vztahuje Svídnickej vodočet, kde nebylo ani 1.SPA, neni tu ani žádná CHKO, PR, NPR prostě žádnej zákaz a plout směr SlatiŇany - a to mam zprávy od kamaráda TenCoToJelPárDníPředVáma, že to bylo vodácky náročnější než Peklo.

 
 

Zasílat/zrušit reakce z tohoto článku na můj email:  

Reply to this comment

Prosím o zápis jen takových reakcí, které nepoužívají vulgární či jiná neslušná slova nebo hrubě neurážejí. V případě těchto komentářů si vyhrazuji právo je smazat.
Případné odkazy na web stránky zadávejte do textu ve tvaru http://www.neco.cz s mezerou před a na konci adresy.

Nejste přihlášen/a! Přihlašte se nebo zaregistrujte se a získejte další výhody.
Titulek:
Name:
Email:
Vaše reakce:
Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka
  (Email s odpověďmi bude automaticky zaslán na vyplněnou email adresu, pokud někdo na tuto reakci odpoví.)



Facebook Facebook   RSS - články a novinky RSS 2.0 Email na redakci serveru raft.cz Chcete psát články pro raft.cz? Trička a mikiny raft.cz O raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.