Zamyslenie , Zuzana, zuzana_6969~azet.sk, 10/10/2024 9:22 AMNevyznám sa až v tak zákonoch, ale celé to má ako každá vec niekoľko uhlov pohľadu. Sama jazdím, max tak WW3 na Salze na kajaku, keď začínate v 43 rokoch, tak to stačí :D ale k téme:
1/ médií hľadajú senzáciu, keďže tá predáva a robia svoju prácu. Raz to je kajakár počas povodní na rieke, inokedy malý hroch, čo sa nechce ísť kúpať v nejakej ZOO. Samozrejme, nie všetka úároveň novinárov je rovnaká.
2/ z pohľadu širokej verejnosti, sú povodne a niekto si tam jazdí na kajaku a v prípade problémov ho musia prísť zachraňovať a pritom mohli pomáhať inde. Široká verejnosť nie sú vodáci, veľa z nich ani nemá ani skúsenosť s vodou, tak nevedia posúdiť ako veľmi to je nebezpečné. Tak negatívne reakcie sú pochopiteľné
3/ pohľad úradov, kde musia brať nejaký širší ohľad. To že to je bezpečné pre špičkových jazdcov/ľudí s praxou a skúsenosťami na divokej vode ešte neznamená, že to bude bezpečné pre rodinku, čo bola 2z na Baťovom kanály. Z ich pohľadu teda musia nájsť nejaké riešenie, ktoré ochráni väčšinovú populáciu, keďže nie každý jedinec má dostatočné IQ a pud sebazáchovy.
4) pohľad vodáka, ktorý pozná svoje schopnosti a vie vyhodnotiť, že áno, to to je ešte pre mňa bezpečné, toto nie. Len ako to má potom tá autorita vedieť, že pre mňa to je bezpečné a pre Joža, či Fera nie? Takže chápem, že časť vodákov sa bude rozčuľovať, že však oni vedia... Ale vie to aj ten zbytok?
Tiež, keď som začínala, tak najprv Dunaj, potom Orava, Schwarza a podobné, potom som sa dostala do spoločnosti, kde som sa viac naučila a keď som išla prvý raz na Salzu za 200cm, tak moja výbava tiež nebola asi ukážková, ale vesta Hiko Swift a certifikovaná prilba, neoprén a bundička a neoprénové topánky. Ale išli so mnou skúsený vodáci v komplet výbave. Jasne, mala by som mať asi inú vestu vtedy, hádzačku, nôž, pílku, lekárničku a neviem čo všetko iné, ale v tom stave som to bola ja, kto by bol zachraňovaný a asi by som dostala pokutu a bola za to kefovaná. Na druhú stranu, videla som tam ľudí, na 2 miestnych nafukovačkách, čo nemali prilbu, nemali vestu, resp. mali takú vestu, že by som to ani pod zadok nepoužila (ako by si to doma ušil), nastupovali v crocsoch, oblečené krátke tričko a plavky (teplota vzduchu síce 23°C, ale voda mala 13°C, ale môžu otužovať, tak to problém byť nemusel) a nejak tie úseky, kde som ich videla dali, síce riadne kostrbato asi aj so šťastím, ale dali. Len ak sa stane nehoda, čo potom? Verejnosť sa začne pýtať, čo tam tí ľudia robili? Prečo nemali aspoň základné vybavenie? Kto ich tam vôbec pustil v takom stave? Mali vôbec potrebné vedomosti a schopnosti? Ak to bude ojedinelá udalosť, tak to možno úrady nechajú tak. Ale ak sa tie prípady začnú množiť, negatívne to ovplyvní všetkých vodákov, aj tých poctivých. Žiaľ nie každý má dostatočnú mozgovú kapacitu, aby dokázal vyhodnotiť, či na to má, alebo nemá.
K danej situácii, asi toľko, že spomínaný ľudia zrejme mali schopnosti aj potrebné vybavenie. Ale ako by sa k tomu stavali aj tu diskutujúci, keby to boli ľudia bez skúseností a potrebnej výbavy a niečo by sa stalo? Alebo by to tiež niekto skúsil, že však oni to dali, dám to aj ja, že však hovoril, že to je v poriadku a bezpečné?