| Diskuse nad článkem |
A co dál..., Jitka a Pepe, 4/13/2015 9:22 AMSprávce jezu nebude nad jezem vydávat povolení ke splutí, ale pod jezem bude vybírat pokuty.  To se zase někdo chtěl vyhláškou o pravidlech plavebního provozu zviditelnit a nebo někomu vlivnému pořídit kapříka.  Reply
|
|
|
|_Re: A co dál..., Střelec, 4/13/2015 10:50 AMJachtařům už jsem to podepsal - taky občas jezdim na průvan a tady jde evidentně o úřady a dojení lidí. Musíme těm šmejdům strhnout závit na šroubu, kterej utahujou... Reply
|
|_Re: A co dál..., Chobotnice, 4/13/2015 2:04 PMSice mám zatim samý neregistrovaný plavidla a málokdy podepisuju takovýhle petice, ale tuhle jsem podepsal. Dofám, že další krok utažení nebude že bych musel registrovat svoje stávající plavidla. S tim značenim by mně zajímalo, jak to provedou třeba na Kocábě, nebo potokách, kde když daj dva plavební znaky, tak už mezi nima nikdo neprojede. Páč jak fajnšmekři vědí, ježdění vody není jen Vltava a jiný páteřní toky... Reply
|
|_Re: A co dál..., Klasik, 4/13/2015 2:14 PMTaky jsem to jachtařům podepsal. Mimochodem, nějak mi ten vývoj vůbec nepřekvapuje. Reply
|
|_Re: A co dál..., Pytlík, 4/14/2015 8:43 AMB) je správně, neboť zatímco k ŘPB (kde původní zákaz v minulosti byl taky), se vyjádřila SPS, že jezy bez označení se jedou na vlastní nebezpečí, tak teď to ukládá přímo zákon, který připravil odbor, jenž byl okamžitě zrušen  Je potřeba šířit a sdílet. Jachtaři už se cpou aj do Tv, to jen vodákům je to jedno (což mne dost překvapuje....) Reply
|
Správce jezu, Lubor, 4/13/2015 7:15 PMAhoj, majiteli jezů nejsou jen podniky Povodí, ale i soukromí provozovatelé elektráren. Od Povodí bych buzeraci nečekal, ale majitelé elektráren k tomu, že můžou zabránit v obnášení jezů, můžou dělat problémy i při sjíždění. Zákon, místo aby zaručoval využití řeky všemi zájemci, naopak umožní majitelům jezů všechny ostatní buzerovat. Pokud má zákon sloužit ochraně jezové stavby (někdy i "vylepšené" stylem ostré plechy na koruně, desky s hřebíky, různé pytle a podobně) pak to psal naprostý diletant, protože co nevydrží průjezd lodi, nevydrží první malou povodeň (se vším, co voda s sebou běžně nese) a proto taková stavba nemá v řece co dělat. Uf, je to dost děsný... Reply
|
|_Re: Správce jezu, Jitka a Pepe, 4/13/2015 8:36 PMNáhledem do katastru nemovitostí se zjistí majitel stavby (jezu), např. jez ve Vyšším Brodě je ve vlastnictví České republiky, právo hospodařit s majetkem státu má Povodí Vltavy, státní podnik, Holečkova 106/8, Smíchov, 15000 Praha 5. Naopak např. jez v Čerčanech není v katastru nemovitostí uveden. Reply
|
|_Re: Správce jezu, Pytlík , 4/13/2015 8:47 PMV zákoně není majitel ale "správce" což neznamená že majitelé nebudou prudit.... Budou,je nutné tlačit na ministerstvo o změnu-bohužel zatím většina vodáků netuší,nebo si to nepřipouští :-( Reply
|
|_Re: Správce jezu, stip, 5/3/2015 3:23 PMjestli není v katastru tak je to černá stavba a měl by být neprodleně odstraněn :) Reply
|
|_Re: Správce jezu, Klasik, 5/5/2015 9:37 AMTo je zajímavé. Koukal jsem do KN, jez v Doudlevcích ma jasnou vlastní parcelu a ne ní červený puntík bez čísla a na něm vodní dílo. To je určitě OK. Ale třeba jez v Hradišti nemá ani parcelu ani červený puntík. To samé vedle nově vybudovaná rybí propust, kde "investor" zjevně nakoupil pozemky a ty jsou stále vedeny jako "trvalý travní porost". Stejně jsou na tom i Černice a Radobyčice. Dál jsem se nekoukal. To odstranění je scifi, ale zkoušel to někdo? Vím, že po revoluci si takhle pár lidí nechalo zapsat cizí nezapsané domy. Stačilo tuším jakési čestné prohlášení. Co si takto nechat zapsat třeba na ČSK nezapsané jezy? Užíváme je v dobré víře již dlouho.  Reply
|
|_Re: Správce jezu, Twarůžek, 4/13/2015 8:58 PMTak se mi zdá, že zákonodárce definitivně "vyřešil" NEBEZPEČNÉ JEZY.CZ. Než dávat peníze na jejich zabezpečení či řešit bezpečnost jezu ještě před jeho výstavbou, tak raději případný souhlas se sjížděním hodil na vlastníka (se všemi důsledky....) A vlastník jezu - ten raději sjíždění nepovolí, jezy neoznačí ..., pochopitelně... Reply
|
|_Re: Správce jezu, klasik, 4/13/2015 9:41 PMTento model řešení již tady jednou byl ... Za bolševika. Reply
|
|_Re: Správce jezu, Vladimír, 4/14/2015 8:45 AMVšak bolševik je stejně rudej jako modrej (oranžovej,...) a vyskytuje se ve všech dobách. Však od jezu je stejně daleko, já jsem tyto pány na vodě naštěstí nikdy moc neviděl. Vsadil bych na nenápadnost a na slušné slovo, za konflikt mi sjíždění žádného jezu nestojí, byl by to divný pocit prořvat si splutí a pak se k tomu dole vynořit z pěny celej voráchanej... Reply
|
|_Re: Správce jezu, Klasik, 4/14/2015 9:22 AMTy Vladimíre, já nevím jestli jsme tak staří ... nebo je opravdu něco jinak. Možná je všechno jen OK a my to nechápem. Já jsem doufal, že už se podobných nesmyslů znovu nedožiju, ale ono to všechno běží nějak rychleji a rychleji. Pouhých 25 let a je to tady zas a nejen tohle. Navíc mám pocit, že zde ani není dostatečná síla, která by chtěla vzít ten klacek do ruky, aby ty ku*rvy vypráskala. Už se těším, jak sednu do kajaku a pojedu ... dlouho pojedu ... připadám si jako Forrest Gump. Reply
|
|_Re: Správce jezu, Vladimír, 4/14/2015 10:39 AMJo, kamaráde, já se připravuji taky. Zrovna včera jsem mluvil s kamarádkou, která ten Dunaj jela s manželem na katamaranu. A řekla mi to moc pěkně - "Je to obrovská masa vody, ale zvykneš si na ni. Ona ti ta řeka řekne, co chce. A bude se ti to líbit." Těžkostí je tam prý taky dost, ale problémy s MVE snad nebudou.  Reply
|
|_Re: Správce jezu, Kouďa, 4/14/2015 11:04 AMNaprosto souhlasím s Klasikem. Ale taky bych dodal, že je to taky pro to, jací jsou někteří Češi zmetci bez respektu k cizímu majetku a právu. S představou že co není zakázáno, je dovoleno; máme svobodu, tak si budu dělat co chci a nikdo mi do toho nemá co kecat, dělají věci kvůli kterým pak vznikají návrhy na zákazy a regulace. Nejsem příznivec MVE, ale... V září 2011 jsme sjížděli Úhlavu. Na jezu v Radobyčicích (Klasik jistě zná) je na koruně nástavba z prken na navýšení hladiny do náhonu starého mlýna. Přijela partička rozdováděných "vodáků", jez si suverénně otevřela. Prkno, které slíbili vrátit zpět, jim uplavalo, vzniklou propust neuměli lodí skoro ani trefit a vodu nechali vesele téct. Tohle všechno sledovali další vodáci, kteří řeku taky sjížděli a názory byly různé. Někdo majiteli vypuštění jezu přímo přál, někdo byl zdrženlivější. Každopádně by mě zajímalo, co si o nich asi myslel onen majitel jezu, který měl úpravu oficiálně povolenou na úřadech. Pak se nedá divit, že budou na sebe nevražit obě strany, přičemž ta MVE má v parlamentu určitě větší sílu a prosadí si regulace a zákazy. O nějaké toleranci a dohodě na úpravy jezů při přestavbách tak, aby je mohli používat i vodáci, si pak můžeme nechat jen zdát. Reply
|
|_Re: Správce jezu, Klasik, 4/14/2015 2:49 PMMimochodem, majitel je v Radobyčicích opravdu slušnej chlap. Řekou nám houpou jiní, jez nebývá suchej. To samozřejmě neznamená, že je dobrodinec, kterej si nechá dělat na hlavu. Otvírat ta prkna je zde zbytečné. Jistě ho uplavané prkno "potěšilo". Tohle zametení ve vlastních řadách nám hodně chybí. Na tom se totiž neshodneme ani tady v diskuzi. Smutné. Spíš očekávám další krok a to je zodpovědnost za případné úrazy a škody. Na to potom zareagují všichni provozovatelé naprosto stejně. Zůstaneme v pozici těch, co se nesmí nechat chytit a výstavba nebezpečných jezů se opět naplno rozjede. Reply
|
|_Re: Správce jezu, Kimbo, 4/18/2015 10:38 AMTo je snad dědictví ze starého mocnářství. To mi dejchá starej Procházka na krk! Vůdce malého plavida? Hmmm. To mi zní na našich tocích trochu nadneseně, ale budiž. Na toulkách lesem jsem tedy Vůdce pohorek. Kdysi jsem slyšel termín Vodní cesta. Co to obnášelo, nevím, ale mám dojem, že to bylo něco o umožnění putování na vodě. A co ploty na březích až do vody? Reply
|
Vochov, Střelec, 4/14/2015 6:23 AMIdeální realizace paskvilu je jez ve Vochově na Mži - z jedný strany zeď, z druhý strany oplocená MVE s cedulí přenášejte vlevo. Vylezeš vlevo za MVE a seš na soukromým pozemku, odříznutým plotem od spodní hrany jezu k náhonu s vysokým kolmým břehem od zbytku světa. Takže musíš s lodí přes plot. Nezbejvá, než spáchat petici po vzoru jachtařů. Pokud politici začali počítat s registrovanou střeleckou veřejností (300 000 voličů), tak by měli počítat i s tou vodáckou, která bude daleko početnější (pokud tredy počítáme jako veřejnost všechny a ne jen ty, co to umí). Text petice by měl ale sestavit odborník, kterej ví, o co kráčí i z právního hlediska. Reply
|
|_Re: Vochov, Kouďa, 4/14/2015 7:46 AMAhoj, ve Vochově je už taky MVE? Už jsem se tam dlouho nebyl podívat, ale nepřišlo mi z dálky, že by se tam něco stavělo. Ten jez byl vždycky v dezolátním stavu. Vpravo zdi továrny, v jezu naplavený všelijaký binec a stromy a vlevo oplocené trosky čehosi, co mohla být MVE (to máš na mysli?). Před tím vysoké hlinité břehy na které se dostat je fakt labuž. A pak obnášení nějakých 100m po poli. Jinak, nejsem sice příznivec petic, ale v tomhle máš pravdu. Tady už končí sranda. Zas máme nahoře soudruhy prudiče, sice né rudé, ale i tak se snaží zase dirigovat, regulovat a zakazovat. Reply
|
|_Re: Vochov, Střelec, 4/16/2015 2:28 PMVochov - Kouďa Jo - to je von. Podívej se ke konkurenci na hydromagazín, je tam čerstvě muj náčrt situace a pár fotek z loňský výstavby. Rozesílal jsem to ptáčkovi, Ešusovi a do Hydromagazínu - tam s tím už vylezli. Reply
|
|_Re: Vochov, Kouďa, 4/17/2015 9:57 AMHm, moc pěkný  . Jak tu rekonstrukci na fotkách vidím a když to porovnám s tím, jak dopadl jez v Radobyčicích, tak je tu další adept na zapsání do suchých jezů. Jen tak dál a celý spodek Mže od Hracholusek do Plzně bude vodácky znehodnocen. Voleje a suché jezy, co víc si může ještě vodák přát? Reply
|
|_Re: Vochov, Chobotnice, 4/14/2015 8:38 AMV podstatě se to týká práva na užívání povrchových vod k plavbě, nebo tak nějak se to jmenuje. Reply
|
|_Re: Vochov, Jitka a Pepe, 4/14/2015 10:35 AMJen jestli dnešním světem nehýbou energie!!! Reply
|
"Normální(-izační)" svět, Radek, 4/14/2015 10:48 AMPoslal jsem kamarádům, pošlu i tady do fóra. Moudrý Jaroslav Dušek napsal článek na téma "Jsme pokrytci". Za vším stojím, protože už to mohu žít. Myslím, že to vystihuje vše, co se děje na jezech a nejen na nich. Krásné počtení http://czechnewstv.cz/jsme-pok...  Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Jitka a Pepe, 4/14/2015 11:16 AMPo přečtení článku pracují myšlenkové pochody.... projekt Suché jezy někomu začal vadit?  Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Jindřich, jindrich.durt~atlas.cz, 4/14/2015 12:16 PMMyslím, že to není žádná hloupost zákonodárců, jak tuším, český stát se správci jezů určitě znění vyhlášky vhodně využijí. Mám takovou chmurnou představu, že: -u jezu bude budka s důchodcem a ten bude prodávat za malé "sjízdné" souhlas (jen zpočátku, než vymyslí to níže napsané) - pak se jezaři spojí se státem a začnou se prodávat "jezné" známky, které budou muset být nalepeny na lodi vpravo nahoře na přídi, lodě většího výtlaku pak budou platit jezné podle počtu jezů na sjížděném úseku (k tomu vypíše ministerstvo dopravy tendr za několik miliard na jezný systém) - jezaři založí "Ochranný svaz jezařů", budou obcházet kempy a vybírat jezné poplatky od majitelů pádel, lodí i čehokoli s vodáctvím souvisejícího, protože přeci každý vodák je podezřelý, že jezy sjíždí, ať to dělá nebo ne - při koupi lodi bude v ceně zahrnut poplatek za sjíždění jezů - bude zavedena daň z užívání povrchových vod - vodáci přestanou na české řeky jezdit a tak bude zavedena povinnost alespoň jednou ročně prokazatelně sjet nějaký počet jezů... Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, kavol, 4/14/2015 1:14 PMhehe, to si troufáš, dávat sem odkaz, který si mimojiné bere na paškál nadužívání ochranných pomůcek :-) Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Radek, 4/14/2015 2:54 PMJá myslím, že chápeš dobře, jak je to myšleno:) Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Klasik, 4/14/2015 2:55 PMUž jsem se leknul, že se s tebou Kavole něco stalo. Koukám vše při starém. Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Ešus , psalek~jagacz.com, 4/14/2015 4:28 PMAhoj co se týká jezů, tak se toho zase až tak moc nezměnilo. Ve starém ŘPB to v podstatě bylo skoro stejné. Na dotaz před asi 3 roky jsme dostal výklad od státní plavební správy, že jezy je možné jezdit tam, kde nejsou zákazové cedule. Závěr semináře, který vedl pan generální ředítel bpovodí Ohře, ing. Vít, byl ten, že jsme lidi a měli bychom se k sobě, tedy i k vodákům chovat jako lidi. To řekl protože sám je aktivním vodákem, a nedovede si představit, že by na Ohři nejel některé jezy. Nakonec prohlásil, že sám sebe bude muset požádat o povolení, a že si ho sobě nedá. navíc tam proběhla docela zajímavá přednáška z oboru hydromechaniky ohledně tlumení energie na jezech, která tak trošku popřela nutnost stavby zabijáckých vývarů. Jediné, co mi trochu je podzřelé, že za tento citovaný zákon hodně se zasazovala police ČR. Naštěstí ale nemají polcisté právo vybírat na vodě pokuty za porušení zákona, ale mohou jen podávat podněty Státní plavební správě, která je pak bude řešit. Takže kasu si s tím nenaplní. Na tom semináři naopak všechna povodí prezentovala svojí práci v zabezpečování jezů, a taky v tom, kolik jezů pro vodáky upravovali anebo upravovat budou. Představa, že polocajti nbudou někoho pokutovat je spíš scifi. Pokud by to pro ně bylo zajímavé, tak už to dávno udělali. Ešus Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, zuzana, 4/14/2015 6:27 PMNo už jsem myslela, že dlouho nepřišla žádná jobovka. Samozřejmě, že po delším voleji se každý jez pokusíme splout a vodácká akce se pravděpodobně zpestří tím, že nás po břehu bude nahánět majitel nebo pověřená osoba (možná i policie) a obtížnost jezů se tím zvýší o jeden a více stupňů. Po zkušenostech z letošní Sázavy, kdy stejně nešel jet jez skoro žádný, se začínám těšit. Na tu vodu stejně jezdíme tak trochu kvůli adrenalinu...Takže když se zrovna neutopíš, raději pojedeš bez prohlížení (aby tě nikdo neviděl a nechytil), tak ještě budeš muset vyvinout na řece značnou rychlost, aby tě nechytili. Možná si nezdárné vodáky vyfotí a zkasírují v prvním kempu? Vidím, že nás ještě čekají veselé časy... Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Ešus, psalek~jaga.cz, 4/14/2015 6:55 PMAhoj Zuzano nic se proti bývalému stavu v podstatě nemění. dřív si mohla jezdit se souhlasem správce toku (povodí), a podle vyjádření státní plavební správy byl souhlas dán tím , že tam nebyly zákazové cedule. To v podstatě zůstává. Tohle jsou jen slovíčka proto, aby se vyhnuli případnému placení škody. Představa, že pod jezem do pasu ve vodě stojí policajt a chytá lidi je scifi, navíc když policie není oprávněna vybírat pokuty ale jen podávat podněty státní plavební správě. Ešus Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Meloun, 4/14/2015 8:42 PMJá myslím, že sjezd jezu se dá prezentovat i jako nedobrovolné vtažení proudem. A pokud jez nebyl řádně označen, tak je to hrubá nedbalost ze strany "jezynek" a vlastně i obecné ohrožení. Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Twaruzek, 4/14/2015 9:31 PMAhoj Ešusi,já bych Tvůj optimismus nesdilel. Primarne plati, že sjíždění jezu je zakázáno. Stejne jako napr.vjíždět autem do lesa. Pokud správce dovoli vjíždět, umístí tam tabuli (POVOLENÍ). Stejne tak při sjíždění jezu. Není tabule=není povoleno, tzn. JE SJIZDENI ZAKÁZÁNO! Obecne plati-co není povoleno, je zakázáno (viz zákon...).Bohuzel Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Pytlík, 4/14/2015 10:01 PMBohužel si pleteš pojem a průjem: Dokud to bylo v ŘPB - mohlo se k tomu vyjadřovat Povodí a SPS, teď je to o level výše a tudíž se kt omu může vyjadřovat opět a jen ministerstvo. Původně se totiž vycházelo z Karla IV,že primárně je voda pro všechny rovným dílem(vodáci,mlejny,ekologové...),teď je to naopak sami Povoďáci jsou z toho na větvi Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Pytlík, 4/14/2015 10:10 PMDoplnění: a tím že to není ŘPB ale zákon MD, tak ti toho flastra můžou cajti dát hned - v případě přejícího "náhodného" kolemjdoucího dokonce musí... Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Ešus, psalek~jagacz.com, 4/16/2015 10:57 AMAhoj Od zástupců státní plavební správy máme vysvětlení, že policie není oprávněna na vodě udělovat pokuty, ale musí rovnou dát podnět státní plavební správě. Přesně na tohle byl v semináři jezy a vodní turistika dotaz kvůku výkladu znění zákona. To znění se fakticky neliší od znění ŘPB, který platil před tím. I ten mohli policisté vymáhat se stejným důrazem . Rozhodně nečekám, že by na každém jezu stál policajt, zastavoval vodáky, legitimoval je atd. Zástupci povodí to rozhodně nechtějí nijak iniciovat. Samozřejmě se může stát, že se někde objeví cedule zákaz sjíždění. V podstatě to bude jen kvůil alibismu majitelů či správců jezů. Cílem je za každou cenu se vyhnout soudním řízením o náhradu škody, pokud si na jezu někdo rozbije hubu. Tam, kde je nebo bude jez uzpůsoben pro sjíždění (propust, šupna či jiné zařízení) tak tam sjíždění zakázáno nebude, ale bude na vlastní nebezpečí. Stále platí zákaz vplouvání do prostoru jezu na sledovaných cestách (v podstaě na plavebních koridorech. Ešus Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Pytlík, 4/16/2015 1:16 PMDokud není oficíální dokument (výklad zákona), o který se dá opřít, beru řeči od jakéhokoliv státního úřadu velmi zdrženlivě(pokud to byl ten seminář, kde seděli i zástupci Povodí, tak si o něm myslím své).Navíc v daném zákoně je těch věcí k pozornosti daleko víc.Například rozpory v povolených místech motorismu vůči ochraně vody, kde vydavatel zákona úplně kašle nejen na další souvislosti,ale dokonce obešel standartní připomínkové řízení. Myslím, že je to dobrá příležitost vyjádřit se k této problematice a posunout kontrolu úředníka o další krůček vpřed a utáhnout šroub naopak jim za jejich "kvalitní" práci Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Klasik, 4/16/2015 3:30 PMVím, že zde pláču na špatném hrobě, ale kanoe.cz již nečte vůbec nikdo a kam jinam nevím ... Zajímalo by mě, jestli někdo nějakou reakci připravuje stejně jako připravili jachtaři? Rád bych to podpořil, ale mám obavy, že opět se o něco možná pokusí Ešus s Petrem a to bude všechno. Moc si vás pánové vážím, ale tlučete holýma rukama do tanku. Prakticky neustále nikdo kompetentní není. Pořád o tom (Unie ... nebo cokoliv jiného, co bude aktivně kopat za vodáckou veřejnost a bude se moci prokázat patřičnou podporou) jenom mluvíme a skutek utek. Žádný pohrobek ČSTV to asi udělat nechce. Obávám se, že nám zuby vypadají ještě dříve než narostou. Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Monte, muzsesrdcemkovboje~seznam.cz, 4/16/2015 5:23 PMPokaždé, když se něco takového změní , je třeba se ptát - co za tím je a kdo z toho bude mít prospěch ...? "musí být upraveno signálními znaky, aby bylo možné proplout" ( majitelé MVE nebo že by dodavatelé signálních znaků !:-) Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, Lubor, 4/18/2015 3:28 PMKlasiku, nevypadá to, že bys měl informace o tom, kolik lidí čte nebo nečte kanoe.cz. Je to server informující o dění kolem ČSK a jeho sekcí (DV, RK, VT). Jestli je někomu líto, že tam pod články nejsou dalekosáhlé diskuse, kde se realizují ti, které baví polemizovat a zveřejňovat svoje nezávazné názory, tak pak je lepší Hydro nebo na Raft, samozřejmě, ale jako informační server funguje kanoe.cz OK, aspoň sekce DV a RK si zde vyměňují důležité informace bez problémů a čtou to všichni, kdo jsou v těchto sportech aktivní. L. Reply
|
|_Re: "Normální(-izační)" svět, klasik, 4/18/2015 7:53 PMUpřesním to, kanoe.cz mimo závodníků asi moc lidí nečte. Teď už to Lubore snad bude dobře. Server je kvalitní, ale tohle je předmětem turistiky a ta tam opravdu moc nefunguje. Vzhledem k tomu, že se jedná o hlavní informační kanál ČSK, tak je smutné, že vedení sekce VT si zde ani neprečte pravidla a výsledky vlastni soutěže. To ovšem není vina serveru ani webmastra. Abychom zůstali u tématu, domnívám se, že kanoe.cz není informační kanál pro akci typu petice pro změny citovaného zákona. Závodníky to většinou moc nezajímá, neb řeší jiné problémy (chápu je) a masově to jinak čtené není. Reply
|
utahování šroubů, MartinN, 4/16/2015 11:42 AMTak se mi zdá, že to je další stupínek z postupného utahování šroubů. Aneb návrat k onomu příznačnému "co není dovoleno je zakázáno". V normálním demokratickém právním systému je to totiž naopak - co není zakázáno je dovoleno. Optimismus kolegů týkající se nečinosti policie bych tak úplně nezdílel. To po zkušenosti, kdy jsem před 2 roky byl na Baťově kanále podroben policií dechové zkoušce na alkohol. Neměli jediný důvod, ten den jsem pil jen kafe a vodu. Přesto si to neodpustili, proč?? Něco podobnýho jsem na vodě nezažil za 35 let vodáckého života. Reply
|
|_Re: utahování šroubů, Střelec, 4/17/2015 6:21 AMDůvody jsou jednoduchý - 1) místním čudlobijcům se nelíbí, že po plavebním kanálu jezdí lodě, takže škoděj, jak můžou. 2)Správa kanálu velmi dbá, aby se jezdilo rychlostí do 5 km/h a pokud jsi jel na mořáku, asi jsi překročil povolenou rychlost. Chlupatý pak mohli prudit na základě teplýho bonzu. Obecně se přece "ví", že vodáci střízlivý do lodě nevlezou (ve vinařský oblasti tuplem), takže jsi je musel těžce zklamat. Kombinace "bez motoru, rychlej, střízlivej" pro "buzerovat a prudit" musela bejt vražedná. Reply
|
|_Re: utahování šroubů, Zdeněk, 4/17/2015 12:59 PMBratři vodáci (a spoluobčané v tomto podivném státě), ty "šrouby" se pozvolna a nepozorovaně utahují ve všech oblastech našeho života - jen teď, za této politické reprezentace, to trochu nabralo na obrátkách ("tihle" více kladou důraz na množství foršriftů a buzeraci, "tamti" spíš kradli a na "legislativu" moc nedbali). V tomhle státě s 10 milony obyvatel je přiznaných půl milionu státních a souvisejících úředníků, dalších půl milionu pak úředníků skrytých - a v současném "boji o přežití" každý z nich musí občas zdůvodnit svoji existenci. A proto, stejně jako odedávna, vymyslí LEJSTRO, je lhostejné v jaké oblasti a k jakému tématu, důležité je jen, že je zde a že REGULUJE ... Bohužel, v poslední době už náš legislativní a předpisový rej dosahuje stavu, který už Švejk nazýval "blbnutím na kvadrát". A už Švejk také věděl, že jakýkoli boj proti tomu je zhola zbytečný - úřední hydra je nesmrtelná, usekneš jí hlavu, narostou jí tři další ... Naštěstí (a to víme i my) zákony a předpisy v tomhle státě neplatí buď vůbec, nebo jen velmi podmíněně. Osvědčená - už z předchozího režimu a nakonec i z režimů před ním - a snad jedině možná je v obraně před vrchností, úřadem a zákonem (prostě před "nimi") metoda pasivního odporu - prostě "vy" si vydávejte své zákony, předpisy a regule, "my" vám na ně budeme sr.t a budeme si dělat, co uznáme sami za vhodné. A myslím, že tak nějak se vzhledem k tomuto výše probíranému předpisu zachovám já, až dorazím k nějakému jezu, který celý život jezdím, nebo který zhodnotím jako "jetelný"... Reply
|
|_Re: utahování šroubů, Twaruzek, 4/17/2015 6:23 PMBohuzel-typicky ceska rada ( nic ve zlem),ale dobra jen do doby, než si na jezu rozbijes drzku anebo zaplaves a budeš potřebovat záchranáře...Pak Te úřední siml dostane a začneš calovat, nebot jsi porusil zákon....Anebo Te nabonzuje policajtum iniciativni senior, který má u jezu chaticku nebo zahradu. Reply
|
|_Re: utahování šroubů, Klasik, 4/17/2015 6:51 PMVzpomněl jsem si na Mrs. Thatcher's Poll Tax a reakci britů. Nebylo žádné české "potichu to kašleme" ale britské "jsme hrdi na to že, to odmítáme". V zemi, kde neplacení daní bylo vždy považováno za zločin horší než hrdelní, najednou vznikla organizace Anti Poll Tax Unions, která sdružovala lidi, kteří daň veřejně odmítali a neplatili. Velmi vážená dáma Thatcher na tuto daň i přes své nesporné kvality doplatila politickým koncem. Trochu zdlouhavě jsem chtěl říct, že se mi to nelíbí stejně jako Tvarůžkovi a pokud nedodržovat, tak demonstrativně a s útokem na odstranění nesmyslu v zákoně.  Reply
|
|_Re: utahování šroubů, Kouďa, 4/17/2015 8:30 PMTo zní zajímavě, jsem pro. Jak by to mělo vypadat? Při sjetí zakázaného jezu se nechám natočit a pošlu do kamery vzkaz úřednímu šimlovi, že je jednička? Video pak uložím na speciální You tube stránku k dalším videím... nebo tak nějak.. Zdeněk to popsal správně. Těch regulí je už moc. Nabývám dojmu, že až budou moje děti velké a budou chtít na vodu, budou muset mít okolkovanou plavenku, jet přesně stanovenou rychlostí vypočtenou podle počtu ponoření pádla do vody za jeden km a v říčním koridoru vytyčeném barevnými bójkami. Hlasitost hovoru na lodi budou každých 2500m měřit pomocníci Policie (PSVB) a kdo by se chtěl náhodou koupat ve vodě, bude harpunován.. V kempech budou povoleny jen buřty od Kosteleckých uzenin Reply
|
|_Re: utahování šroubů, kavol, 4/17/2015 10:14 PMa víš co je nejhorší? ... že si to všecko děláme vpodstatě sami to nejsou jen "ti nahoře" co zvednou ruku pro něco, co jim napsal lobista to jsou i ti výše zmínění aktivní důchodci nebo se podívejme i do vlastních řad ... když tu nedávno byla diskuse na téma buzerace na Salze, kopec lidí se tu mohl pomalu podělat, jak si dovolujeme říct křivého slůvka proti takovým rozumným (sic!) pravidlům - a když nám tady šahaj na naše jezy, tak to je najednou zle, to je úředník třídní nepřítel přitom je to vpodstatě pořád ten stejnej rakousko-uherskej úředník, je jedno zda od Vídně nebo z Prahy, a ten důchodce je ten samej starověkej stařec stěžující si na nevychovanou mládež, kam ten svět spěje ... a vůbec nejlepší jsou ovce, když se samy starají, aby náhodou nějaká černá nevystrčila hlavu ze stáda ... to mě třeba tuhle dostali kolegové na firmě, spolek, kde by člověk čekal, že inteligence neschází - kdosi navrhl vylepšení benefitů, a obratem se na to sesypala banda s kecy jako co si vůbec dovoluje si stěžovat (nešlo o stížnost ale konstruktvní návrh!), jak může bejt rád, že jinde nemaj ani to, a že má držet hubu a krok dokud se k sobě lidi budou chovat takhle, a to budou, homo homini lupus, tak bude jen hůř a hůř, než se zase otočí systém a na troskách předchozího zbude optimistickej pocit, jako třeba když sem poprvý přijely tanky z východu, anebo když nějakej čas po druhém příjezdu tanků z východu ten jejich -ismus skončil a vycinkala se tu ta demokratůra Reply
|
|_Re: utahování šroubů, Kouďa, 4/18/2015 11:13 AMJJ, volíme si je tam sami a jsou odrazem uvažování většiny lidí, kteří šli k minulým volbám. To se ale dostáváme jinam. Apriori mi opravy jezů nevadí, i ty MVE bych skous, ale kdyby to bylo formou, že vlastník mlýna si opraví, nebo postaví turbínu a bude s ní napájet svoje stavení, nebo i pár domků v okolí. A nechá na jezu dost vody pro ostatní, je přece vlastníkem jezu, ale ne vody. A třeba po dohodě s vodáky místo rybochodu udělá šlajsničku. Tam můžou rybky taky migrovat, ne? Ale ty zk....ný dotace vedou jen k tomu, že se za naše peníze postaví paskvil, který bere všechnu vodu z řeky, k tomu hnusnej rybochod. Elektrika, kterou vyrábí není v síti ani poznat (naše elektrárny ještě vyvážejí)a ještě jí má dobře zaplacenou, protože je "zelená". A když už přeci na jezu nějaká voda zbyde, vymyslí se zákon, že splouvání jezů je jen se svolením správce. To odhadem povede k tomu, že než by to majitel povolil (hrozí přece riziko, že by se mohl někdo zranit a majitele žalovat za újmu) radši ho zavře. Je to divná doba, kdy místo, abychom naše děti učili k odpovědnosti, že něco se nedělá a když to uděláš, musíš nést důsledky, snaží se státní a EU aparát odstranit veškerá rizika, která život nese a vést nás za ručičku vyšlapanou a jistou pěšinkou v narůžovo natřeném sadě.  Bohužel, jak píšeš, změna přijde asi zase až po nějakém třesku. Doufám, že k lepšímu... Reply
|
Kam a jak s raftem teda?, Marien, 4/23/2015 5:59 PMYachtařům se taky nedivím,něco jsem o tom četla a musím říct, že oceňuji snahu, ale ne takovou, která bude na škodu, jako je nově platná vyhláška. Že nemůžu vzít raft "kam chci" jako předtím je tedy pěkně k vzteku! Přítel je spíše na skútry, tomu vyhláška přinesla radost, ale já už tak nadšená nejsem Tak jako tak, včera mi ukazoval mapu, kam všude může a co tam může dělat - http://www.marine.cz/legislati... Máme něco podobného pro rafty? Ví někdo? Reply
|
|_Re: Kam a jak s raftem teda?, Pytlík, 4/24/2015 9:39 AMUpozorni v prvé řadě svého přítele, že ta mapa je chybná (neplatná) a ať si připraví kešeňu na pokuty ;-) Reply
|
|_Re: Kam a jak s raftem teda?, Marien, 4/24/2015 3:31 PM  ten bude mít radost teda můžu vědět kde je chyba?, ať si můžu trošku šplhnout Reply
|
|
|