PekneDik za pekne a ozvezujici pocteni z jarni vody. |
vestyvesty jste měli v barvě bund,nebo jezdíte takořka "nahoře bez"? |
~Jak kdy, tady jsme skutečně někteří byli bez vesty. Jsem si vědom veškerých rizik, ovšem na druhou stranu vesta jsou dobré čtyři centimetry navíc, což už je pod padlými kmeny velmi znát. Mojí reakci samozřejmě neberte jako doporučení. Tak a šup sem s kritikou. Meloun |
Re: ~MelounPavel Šálek4/21/2005 11:11 AM Ta vesta , i když má 4 cm navíc , má ještě jeden smysl , nežli člověku umožnit držet se nad vodou , a sice chrání tělo před nárazem a i před šokem ze studené vody. Pokud máš jarní vodu o teplotě 5-7 stupňů , nebo i méně , tak to jsou docela důležité předpoklady pro záchranu. Už jsi někdy plaval třeba na Otavě na jaře? Samozřejmě , pokud se nic nestane , je to pohoda , ale přesto já radši snesu tech pár cm navíc, a radši třeba pořádně vylehnu na pádlo nebo se víc i s lodí pod kmen podmáčknu, než abych jel bez plovačky. Ešus |
Re: ~MelounProti šoku ze studené vody vesta nechrání. Proti nárazům ano. |
Re: ~Melounasi je to subjektivní pocit, ale raději budu ve studené vodě plavat v těsně upnuté vestě než bez ní. Ještě lépe je tedy neplavat. Ale vesty používáme i v létě na puťáku proti dešti a větry, takže tepelněizolační vlastnosti rozhodně má. |
Re: ~MelounProti nárazům skutečně chrání, já jsem psal, že rizika si uvědomuji. Proti chladu jsem dost odolný, jak chutná studená voda také vím( nemyslím kohoutek u vany) a co se týče toho vylehnutí, zkrátka nevylehneš víc, než to jde. A pak jsou tam ty čtyři centimetry. Ale i já umím vestu používat a dokonce to taky tu a tam dělám. |
Re: ~MelounJirka Myslivec4/21/2005 2:29 PM Promiň, ale argumentace 4cm versus padlý strom, je ve světle jiných možných průšvihů poněkud směšná. |
|
|
Re: ~Meloun> ve světle jiných možných průšvihů jistě, třeba ho může trefit do kebule meteorit |
Bezva svezeníJel jsem Svatavu také 2. dubna a bylo to moc pěkné svezení. Hlavně ten úsek v Kraslicích. Vřele doporučuji. |