Diskuse nad článkem |
Re: Pekne fotky, Tibor, 3/17/2016 8:39:13 AMS focením mám taky leckdy potíže, foťák sice vodotěsný ale když se na okýnko čočky dostane voda tak je problém. Mám ho obvykle v kapse turistický šprajdy a vozit ho ve vaku se mi nechce, protože to pak značně omezuje ve focení. Zkusil jsem sklo napustit silanem (vodoodporný materiál) tož uvidíme. V testovacích podmínkách vodovodního kohoutku se to zdá dobrý. Reply
|
Re: Pekne fotky, Robert, 3/17/2016 6:46:05 AMfotoaparat je vodeodolny a pri padu do vody zatim s sebou pokazde vzal i cloveka, takze se nikdy neztratil. Plovak mam take, nicmene uz by se mi nevesel do kapsy od vesty, tak jej nevozim. Reply
|
Re: Pekne fotky, Chobotnice, 3/16/2016 11:49:57 PMPokud máš na mysli utopení aparátu, tak já mám na pentaxovi origo přívěšek - žlutej plovák. Občas překáží, ale plave spolehlivě. Ještě kdyby ten foťák fotil dobře a zhoršenejch, teda pro kvakery standardních podmínek, ale to ne... Reply
|
Poklona, Vili-Siven- Brzokoup, 3/16/2016 8:58:34 PMHezké , taky se tam snad někdy vydám. Vodě zdar !!! Tiborovi zvlášť. Nezapomente 19.3. Bouřlivec a Bílina !! Reply
|
Re: Pekne fotky, Vladimír, 3/15/2016 8:14:46 PMJá na focení za jízdy nevidím nic špatného. Někdy to ani jinak nejde. Jen chce dobře nastavit parametry foťáků, aby fotky nebyly mázlé. Problém je i ve zpoždění exponování za stiskem spouště u digitálů, když je nakonec háček zobrazen ne ve chvíli, kdy nasazuje na záběr, ale v momentu, kdy jej dotahuje (= se fláká). Nejzajímavější záběry člověk z lodi beztak nevyfotí, protože na adrenalinových místech vodák v ruce drží něco jiného, než foťák (pádlo, případně šutr na břehu nebo větve), A když už se vřítí do zajímavého úseku s foťákem v ruce místo pádla, je na objektivu určitě kapka... Reply
|
Re: Pekne fotky, Robert, 3/15/2016 8:04:26 PMmne se ten nehezky zlozvyk nedari vypestovat. Pred rokem jsem se k tomu prvne odvazil na Mastniku presne v momente, kdy jsem projel posledni perej koncici vzdutim. Voda uz netekla, takze nebyly poznat kameny, lod jeste setrvacnosti trochu jela, Safarko se rado staci, kdyz se nepadluje, a vylehnuti na fotak neumim. Pak jsem byl skoro rok disciplinovany, lec kdyz jsem videl Tibora na Svatave, ktery nedbal meho varovani, osmelil jsem se, ale zahy se ukazalo, ze jsem sam mel sve moudre rade naslouchat. Reply
|
Re: Pekne fotky, Slávka, 3/15/2016 7:49:10 PMTen nehezký zvyk fotit za jízdy mám taky. Dobrá výmluva, proč přestat pádlovat . Ale musím říct, že zatímco v horách se mým foťákům začalo říkat Vozembouch (I.,II.,III), na vodě jsem neutopila ještě žádný. A to ani tehdy, když jsem se koupala pod jezem v Krumlově a nad hlavou držela půjčený levný foťák, zatímco moje drahé brýle mi sklouzly z nosu a zmizely v nenávratnu Reply
|
Re: O Svatavě, Vladimír, 3/15/2016 5:00:55 PMBejvaly časy, že se jezdil "Týden krušnohorských řek", dělal to tuším Franta Košina z Lokomotivy K.Vary, nějak to skončilo v době, kdy už vodní stavy odpovídající kalendářnímu termínu nezabezpečí snad ani Melounek... Reply
|
Re: O Svatavě, Herčus, 3/15/2016 11:23:42 AMLetos i já jsem si té Svatavy všiml a den po vás vyrazil s přáteli směr Krušné. Svatava se tvářila jako ideální pro náš ansámbl, aby se raftéři (kteří měli už dvakrát za poslední týden zfouklou Rolavu) nenudili, ale abych to urval s pubertálním bráchou na háku, kterej je ve vodácký zaučovací době a aby ti, co dlouho nikde nebyli, aby se rozpádlovali. Myslím, že Svatava (začli jsme ještě výš v Hraničné) nám všem nabídla krásné svezení a rádi se sem všichni budeme vracet. Ani my jsme Svatavu nedokončili až do ústí i když to bylo navrženo, jako jedna z možností, ale při spatření Rotavy, že asi má trochu vody jsme Svatavu utli na ústí Rotavy, dali jsme kus Rotavy a pak pro velkou slávu, velký hlad a málo času ještě rychlopřesun na Rolavu pod Nejdek :D Myslím, že Krušné hory když tečou mají co vodácky nabídnout a Svatava patří mezi toky, které za splutí stojí. Můžu jí všem, co jim vyhovuje odpovídající obtížnost, doporučit. Reply
|
Re: O škodlivosti Objevů, Tibor, 3/15/2016 10:40:48 AMDíky tomu, že jsi byl málo odhodlaný, jsi neobjevil jestli je objev blond opravdový, tedy i tam kde to není na první pohled vidět. Svatava má v tomto obdobný osud, neb když tečou Krušné, tak jsou často upřednostňovány jiné toky když už do tohoto vzdáleného kouta republiky někdo jede. Proto ty nedostatečné komentáře Reply
|
Re: O škodlivosti Objevů, HoP, 3/14/2016 11:39:04 PMBarde, však pouhé rovnítko hledej... Kdo utíká od řeky, není hoden ani slastí jiných. Avšak ten, kdož nebojácným jest, ten jediný oprávněn je splouvat více než běžným okem viděno bývá... Vodní matrace taky gut Reply
|
Pekne fotky, Robert, 3/14/2016 11:30:02 PMzejmena diky predposledni fotografii se da odtusit Tiboruv nehezky zlozvyk porizovat fotografie z lodi za jizdy. Popsane vypravy jsem se zucastnil, celou cestu Tibora zrazoval od jeho ristantniho pocinani, dokonce jsem mu i nazorne ukazal, jak to muze skoncit, ale vsechno bylo marne. Reply
|
O škodlivosti Objevů, Vladimír, 3/14/2016 6:51:02 PMTakový pěkný článek, nefrekventovaná řeka a za celý den žádná diskuze? No, tak začnu. Ke Svatavě mám provinilý vztah. Před lety jsem seděl na své singlovce na krásné jarní vodě pod Kraslicemi a vedle mne v červeném kajaku dnes už zapomenutý Objev - tuším blond, a že to teda v rámci utužování vztahů splujem až do Ohře. Objev byl poprvé nebo podruhé na vodě a první zatáčky sice proplul, ale jaksi se necítil, a já byl málo tvrdý (Objev byl blond). A tak jsme lodě tuším od soutoku s Rotavou vynesli a od té doby jsem se už na Svatavu nikdy nedostal. A Objev jsem taky blíže neobjevil. Takže ta vina je vlastně vůči sobě samému. Že člověk (chlap, natož vodák!) může být kvůli sukni takový vůl. Reply
|