totální paskvil, Jirka J., 3/31/2016 8:02 PMKdyž porovnám tenhle vyhláškový blábol třeba se standardem na tak jednoduchý výrobek jako je vodič do auta na 12V tak je zřejmé, že autor nejen nemá přehled o tom, co všechno se může plavit po vodě, ale - což je daleko horší, že vůbec netuší, jak takovou vyhlášku či standard vytvořit. U celé řady požadavků totiž kromě jasného předpisu chybí i jasně definovaný způsob ověření splnění daného požadavku.
Například: dvoumístná pálavka musí odolat síle 2x50 +200 N, to je dohromady celkem 30 kg. Z mého pohledu je jasně nepotopitelná.
Nebo: Jak dlouhé má být bidlo s hákem, které si musejí rafťáci brát na Čerťáky?
Jaká má být pevnost vyvazovacích lan, jak se zkouší, je to pevnost statická nebo dynamická ?(horolezci vědí)
Mě toho na celé věci vadí víc:
- někdo nafasoval nepochybně za zpracování tohoto paskvilu těžké peníze z našich daní
- když dojde k problému, jak tady už zaznělo, tak tenhle paskvil použije třeba pojišťovna, aby nemusela klopit
- a snad nejvíc mi vadí, že (protože se tento blábol nedá brát vážně) se se stejnou, tedy malou vážností budou brát všechny zákony. Takže místo abychom se posunovali ke stavu, kdy bude platit zákonů a vyhlášek méně, zato rozumných, respektovaných, dodržovaných a vymahatelných se suneme do džungle nesmyslných a nedodržovaných zákonů a vyhlášek.