Re: nebezpečí, mowla, mowla~centrum.cz, 9/10/2007 12:28 PMHonzo, tento příklad jsi ne úplně přesně trefil...
Tuhnice osobně neznám, ale znám dobře pár podobných jezů a věřím, že někdy může být jejich splutí pohodové - naprotitomu jindy z nich nemusí vyjet živý ani špičkový kajakář 'skákající' jinak pro zábavu desítky metrů vysoké skorokolmé katarakty... Jezy jsou prostě specifické...
Pokud Henri přehodil zodpovědnost za posouzení svých schopností ke sjetí Čerťáků na kamaráda a ten ji přijal a aktivně mu pomáhal, je to 'v pohodě', tohle dělají na vodě všechny skupiny sdružující vodáky nestejných zkušeností. Já běžně jezdím vodu výrazně nižší obtížnosti, tak do WW III, ale semotamo i na 'letní řece' někomu řeknu že může jet a jak (a případně si to 'odjistím') a někomu ať to přenese.
Ale někdy prostě neodolám - a sám sobě (a hákovi, jezdím obvykle v deblu) 'naordinuju' místo, na kterém odmítám brát zodpovědnost za kohokoli jiného, nikomu neřeknu "jeď, máš na to", kde musí rozhodovat každý sám za svou loď - máme takto sjeto pár vysokých kolmých jezů nebo naposledy třeba Loučovickou peřej na Čerťácích (výš jsem nemoh' pro závody a níž pro strach :-))) - ale třeba i Toušice, které osobně považuju za velmi nebezpečné (odřeniny a zhmožděniny jsou nasnadě, zlomeniny - třeba i vazu, nikoli nepravděpodobné), i když ne tak obtížné - a kde každoročně zkouší odolnost svých výbav, těl i psychiky spousta lidí...
Domnívám se, že člověk schopný reálně zhodnostit, že Čerťáky zvládne (nebo jedoucí v partě, kde to zhodnotí kamarád/i jej a vody znalí), by do dlouhého válce pod jezem nenajel - protože je schopen zhodnotit, že z něj nevyjede...
A - jen teoreticky - zkus si představit ony inkriminované 'rafťáky', kteří v pohodě vjeli do tehdy nebezpečného Tuhnického jezu, kdybys je přivezl k vršku Čerťáků (max. WW III-IV) - myslíš, že by vsedli do lodi stejně bohorovně jako na Ohři?? Moje predikce výsledku - zaklepali by si/ti na čelo a strachujíce se o své živůtky by maximálně koukali ze břehu...