|
Re: Právní rozbor - neúčinný z, kavol, 7/11/2016 5:05 PM
> Johohó, kdyby to bylo jen jedno pivo, tak to nikdo neřeší.
tato diskuse je plná důkazů o opaku
každopádně fakt myslíš, že pro ty dvě výše uvedené scénky byl alkohol podstatnej? - já o tom mám pochybnosti, když je někdo tele, tak nepomůže ani střízlivej, a co se týče koupání otce s dětma, nepíšeš, že by prvně lovil flašku a pak holku ... co já už jsem viděl vylomenin provedenejch za střízliva ...
navíc v kontextu diskuse je trošku zavádějící to, co vlastně myslíš tím, že seš konzerva - což jsem chtěl citátem připomenout, že chlast na vodě nic nového není, no a pokud to myslíš tak, že na vodě nerad vidíš lidi, co se na ní neuměj chovat, což je (aspoň to jejich množství) jistá novinka, tak to bych s dovolením byl konzerva taky
prostě furt mi přijde, že řeší něco úplně jiného, než by mělo, a akorát se tu hledá oběť, na kterou se všecko svede, protože lidi maj rádi jednoduchý populistický pseudořešení, a samozřejmě je neskonale jednodušší ukázat na tu flašku whisky než si přiznat, že maminka s tatínkem to telátko, co se na břehu tlemí cizímu úsilí, blbě vychovali, společenský klima v tomhle zrovna moc pozitivně nepůsobí, a na něm že máme vlastně podíl i my sami, počínaje tím, jak se k tomu telátku zachováme, a konče dejme tomu u volební urny
|