Vodácké organizace varují před alkoholem na vodě

Source of article ...

Diskuse nad článkem
Re: Právní rozbor - neúčinný z, Jirka J., 7/13/2016 7:59 AM Jirka J. Jestli jde o to získat informace proč alkohol na vodě ne, pak OK. Nepatří do toho ovšem stesky na bordel v kempech - ten se plavby netýká - a ani stesky na velké množství vodáků co neumějí ovládat loď, případně nevědí co dělat když je nějaký problém. Ani vzpomínky na dobu laminátovou a "jó, tenkrát, deset deka salámu, to bylo salámu!" Já tam vidím dvě zásadní věci: - znalost, jaké skutečně alkohol na vodě působí problémy (v silniční dopravě je statistika, kolik procent nehod je pod vlivem alkoholu). Nevím, jestli se tato data nechají někde získat - jestli se máme alespoň blížit stavu, že nebude problém s dodržováním zákona, tak ten zákon musí být v pořádku. A stejně jako dříve se objevily nesmysly požadující hasičák v raftu, tak v této diskusi se objevila upozornění, že i nafukovací krokodýlek je podle zákona plavidlo srovnatelné s jachtou. Tyhle chyby by měly ze zákona zmizet a díky každému, kdo se o to snaží. Jestli později vypukne diskuse o toleranci alkoholu u nějaké třídy plavidel (třeba nafukovacích lehátek) je věc úplně jiná. A ani si nemyslím, že by bylo nutné to řešit hned a najednou, nebo dokonce použít argumet "chceme, aby kánoe byla v jiné kategorii než parník, abychom na ní mohli chlastat".

Diskuse nad článkem

Re: Právní rozbor - neúčinný z, Jirka J., 7/13/2016 7:59 AM

Jirka J.

Jestli jde o to získat informace proč alkohol na vodě ne, pak OK. Nepatří do toho ovšem stesky na bordel v kempech - ten se plavby netýká - a ani stesky na velké množství vodáků co neumějí ovládat loď, případně nevědí co dělat když je nějaký problém. Ani vzpomínky na dobu laminátovou a "jó, tenkrát, deset deka salámu, to bylo salámu!"
Já tam vidím dvě zásadní věci:
- znalost, jaké skutečně alkohol na vodě působí problémy (v silniční dopravě je statistika, kolik procent nehod je pod vlivem alkoholu). Nevím, jestli se tato data nechají někde získat
- jestli se máme alespoň blížit stavu, že nebude problém s dodržováním zákona, tak ten zákon musí být v pořádku. A stejně jako dříve se objevily nesmysly požadující hasičák v raftu, tak v této diskusi se objevila upozornění, že i nafukovací krokodýlek je podle zákona plavidlo srovnatelné s jachtou. Tyhle chyby by měly ze zákona zmizet a díky každému, kdo se o to snaží. Jestli později vypukne diskuse o toleranci alkoholu u nějaké třídy plavidel (třeba nafukovacích lehátek) je věc úplně jiná. A ani si nemyslím, že by bylo nutné to řešit hned a najednou, nebo dokonce použít argumet "chceme, aby kánoe byla v jiné kategorii než parník, abychom na ní mohli chlastat".

Zadat novou reakci

Zobrazit vše dle času

Zobrazit vše dle hierarchie

Zasílat/zrušit reakce z tohoto článku na můj email:

Reply to this comment

Prosím o zápis jen takových reakcí, které nepoužívají vulgární či jiná neslušná slova nebo hrubě neurážejí. V případě těchto komentářů si vyhrazuji právo je smazat.
Případné odkazy na web stránky zadávejte do textu ve tvaru http://www.neco.cz s mezerou před a na konci adresy.

Nejste přihlášen/a! Přihlašte se nebo zaregistrujte se a získejte další výhody.

Titulek:	Nutno vyplnit!
Name:	Nutno vyplnit!
Email:	Nutno zadat správný email!
Vaše reakce:	Nutno vyplnit!
	(Email s odpověďmi bude automaticky zaslán na vyplněnou email adresu, pokud někdo na tuto reakci odpoví.)