| Diskuse nad článkem |
Re: pokus o sebevraždu?, rockyc1, 12/19/2006 6:53:11 PMAhoj, skoro ve vsech Vasich prispevcich jsem nasel sam sebe.Pokazde v jinem stari a jinyma zkusenostma.Novacek za povodnoveho stavu na Nezarce a Luznici skakajici jezy a zavrene slajsny nebo zkuseny vodak s tisicema kilakama na Velikonocnich Stvoridlech. Pred 40 lety nas jezdilo min a tak se i min stalo.Ja to prezil,obcas delal na jezu nebo slajsne divadlo a nekdy to nekoho stalo lod nebo bagaz... Na zaver tedy Vam vsem dik ale nejspis ti co by tohle meli cist parej v hospode a cekaj na leto. Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, Honza, 8/15/2006 11:17:01 AMNaprostý souhlas. Já jsem ten jez teď o víkendu jel, bylo tak 19 kubíků za vteřinu. V singlu bez bagáže na banánu od Dronte, úplně v pohodě, stačilo se vyhnout kovovým žebrům. Jsem si v podstatě jistý, že za tohoto vodního stavu bych z válce (dá-li se to pod jezem tak nazvat) vytáhl nejen sebe a pádlo, ale i loď, bez pomoci kohokoli, kdybych se náhodou cvaknul. Samozřejmě věřím, že za vyššího vodního stavu je to smrťák. Na druhou stranu jez nad Vojkovicema bych při těch 19 kubíkách nejel ani za nic. A to jsem tam viděl nějaký kluky, co tam z hrany jezu skákali šipky nebo tam splouvali po břiše a podplavávali válec. Tohle byl podle mě hazard. Reply
|
Re: Kruh na jezu, Franta, 8/7/2006 1:11:24 PMJá b ych také spíš typoval, že ten kruh u jezu nešlohli vodáci, ale suchozemské krysy - snad milý kruh už zdobí stěnu nějaké "stylové" chalupy. Ale jinak chvályhodný nápad - a kdyby zachránil jediného člověka, tak tam nebyl dán zbytečně. Reply
|
Re: zákazy, Franta, 8/7/2006 1:04:39 PMŠakalovi: nechci tě provokovat, ale milovníků svobodomyslnosti atd. (jak jsi to tu psal), jsou plné úrazovky, v horším případě hřbitovy, z vody, ze silnic, z hor.. Pokud ale svobodomyslný jedinec vlastní funkční orgán, kterému se říká mozek, tak nereaguje postojem "aha zákaz!! - tož já jim teďko ukážu...", ale kratším zamyšlením, proč to tam asi někdo dal. Tak kupř. bych rád viděl svobodomyslného, který si vzdor zákazu kouření a používání otevřeného plamene svobodomyslně zapálí cigáro v prachárně nebo u benzinky kde zrovna přečerpává cisterna benzin. Ale tu paseku poté bych viděl nerad... A na vodě je to to samé, akorát, že tady ještě tak trochu záleží na šikovnosti, zkušenostech a mj. na vodním stavu. Ostatně stará známá poučka, že jezy nejsou divoká voda, ale PŘEKÁŽKA V PLAVBĚ, stále platí. Reply
|
Re: Zrušte jezy!, Pohádka, 8/5/2006 12:54:11 AMVypadá to, že jsem vyvolal reakci argumentací typu "příčinou rozvodu je ve 100% případů svatba" a příčinou utonutí jez. Když si vypůjčím tvoji větu: "mnohokrát to jsou na našich letních řekách jediná místa trošky vodácké radosti" tak myslím, že jsi tím právě vystihl to, co co se mi nelíbí - totiž že si vodák v létě na našich řekách tolik neužije. Tak, teď jsem si postěžoval. Až na tuhle jednu větu s Tebou souhlasím, protože, když, když se na chvíli zasním, vidím před sebou krásnou průzračnou peřejnatou řeku... a žádné jezy... jsem snílek. Ty - realista. Ahoj Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, Mára, 8/3/2006 11:49:53 AMJakej pokus o sebevraždu? S výjmkou jarních povodní je zrovna tenhle jez celkem dobře jetelnej a je pod nim poměrně mělko. Takže jde už jen o to správně odhadnout své zkušenosti (což letňáci většinou neumí) a koupit si za pár kaček házečku. Například já bych bez ní nejel ani na rybník. Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, Tomáš, 8/1/2006 4:55:13 PMblbý je, že ten kruh je na druhý straně než se jez přenáší - přišlo mi že tam není moc platnej... á propos - my to teď jeli (v sobotu) a pořád řešíme proč je vlastně nebezpečný - chápu riziko když se člověk cvakne a dostane pod jez, ale nechápu, PROČ BY SE NA NĚM MĚL NĚKDO DOSTAT Z LODI VEN? Nijak neprovokuju, ale když mi to někdo tady vysvětlí, budu rád. Reply
|
Re: Zrušte jezy!, ešus, 7/31/2006 8:22:29 AMTakz jsme okolo toho chodili dlouho jako kolem horké kaše . Naše děti z oddílu jezdí třeba Čeňkárnu , Hamerák ,atd. Samozřejmě to nejeli všichni. Těžko šlo vysvětlovat , že když se pod ním koupou lidi , takže se to nedá jet. Považuji po letech za nejrozumnější je naučit zásady , při kterých se dají jezdit i věci , které jsou pro letní vodáky nebezpečné . Pro mě tou hranicí v tuhle chvíli je to , jesti to v karfiolech a proudech dole ustojí záchranář , takže jsme napřed dolu postavili záchranu, a teprve potom jeli dospělí , a pak to zkusilo pár lidí z mládeže . Pokud bychom se tam nedokázali udržet, tak je to naprosto nejetelné. To samé platí třeba o Kaňově na Sázavě . Taky nám ho mládež skáče , za stejných podmínek - tedy zajištění záchrany zespodu . To je taky jetelný jez za stejných podmínek . To zásadní je napřed zkusit , jestli dolu zespoda projde záchranář a jestli je schopen zhruba metr za přepadem vydržet stát . Pokud ano tak se to dá, pokud ne , tak v žádném případě . Ahoj Ešus Reply
|
Re: Zrušte jezy!, kavol, 7/28/2006 7:50:23 PMučit děti jezdit Radošov? - podívej se, jak tu rozcupovali můj první příspěvek :-)) jinak kolega to zřejmě myslel s nadsázkou ... Reply
|
Re: Zrušte jezy!, Ešus, 7/28/2006 5:32:41 PMRušit jezy - proboha proč? mnohokrát to jsou na našich letních řekách jediná místa trošky vodácké radosti. Jezdit se dají mnohé , jen musíš vědět jak , a musíš něco umět. Musíš mít vybavení , zkušenosti a něco naježděno. A musíš taky mít k řece úctu a respekt. Radši bych dal Nobelovu cenu člověku , co by přišel na to , jak naučit letní vodáky základům bezpečné jízdy na vodě . Většinou se totiž průšvihy stanou ve chvíli , kdy bohužel někdo poruší určité zásady bezpečné jízdy , a ne proto , že na řece byly postavené nevhodné jezy. Jsou to bohužel stavby , které mají plnit úplně jiný účel , nežli umožnit nám , vodákům pohodlné sjíždění. Tím nepíšu , že by neměly být bezpečnější atd . Myslím si ale , že účinější , ale daleko pracnější je učit od mala děti třeba ve vodáckých oddílech , jak se to má dělat správně , učit je jezdit na divoké vodě , učit je třeba i skákat jezy , jako je Kaňov na Sázavě ,jako je jez v Nýrsku , nebo kdy se dá jezdit třeba jez v Radošově , a kdy je to smrťák. Občas je pro nás takový jez v podstatě bonbonek, a Ty bys je boural . Proč? Není lepší se naučit jezdit a naučit se řeku respektovat? Jen naším TOM (turistický oddíl mládeže ) od roku 1980 prošlo do dneška cca 200 dětí . které se za pár let naučily jezdit . Pro ně nejsou jezy nebezpečím , ale při dodržení určitých pravidel radostí. Ešus Bohemka Reply
|
Zrušte jezy!, Pohádka, 7/25/2006 11:20:55 AMJsem rád za každý nápad, jak řešit tuhle situaci. Nicméně, jak jsem byl poučen zkušenějšími, nebezpečné na vodě jsou padlé stromy a lidské výtvory - narušující přirozený tok vody. Jezy jsou pasti na vodáky postavené lidmi. Situace není jen "vo lidskej blbosti", ale především "vo podmínkách pro vodáky" v Čechách, kde se jezdí systémem volej - jez - volej -jez. Pokud někdo dokáže prosadit zrušení jezů (změnu konstrukce na bezpečnější), navrhnu ho na Nobelovu cenu za mír... :-) Reply
|
Re: zákazy, šakal, 7/21/2006 12:53:03 PMVždyť si sám odpovídáš, já netvrdím nic jiného. Výstraha, upozornění - to jsou "informace", které nemají se zákazem nic společného, jsou jistě vítané a přínosné. Dají ti prostor k vlastnímu uvážení a zhodnocení. Informace o nebezpečí, kdy a jak, doporučení, záchranné kolo - není nic lepšího! Ale zákaz? Ten je ultimativní, platí za všech okolností. Můžeš ho pouze dodržet nebo porušit. Nemáš prostor k vlastnímu názoru a rozhodnutí. I když je na jezu po kotníky vody, zákaz stále říká: "jestli pojedeš, tak mně porušíš a utopíš se." To je paradox, který v této situaci automaticky degraduje zákaz do role nesmyslu. Ve své podstatě je kontraproduktivní. Já prostě nemám rád, když za mně někdo činí rozhodnutí, co je dobře, co špatně, co smím a co ne. Považuji se totiž za dostatečně vyspělého, abych tak činil sám s ohledem na sebe a jistě a zejména i na ostatní. Reply
|
Re: neznalost?, žralok, 7/21/2006 12:19:35 PMTaké prosím o kontakt na emai zralok@email.cz v poslední době začínají vodáci z naší party jezdit čím dál víc jezů s válcem a zatím jim to prochází tak bych chtěl dát řeč. Dík a ahoooj Reply
|
Re: zákazy, syslik, 7/21/2006 9:44:19 AMNo s těmi zákazy s Tebou nesouhlasím. Můžeš lidem doporučit, ať po městě jezdí 50, ale pochybuji, že to někdo vezme vážně. U jezů je to trošku jiné. Na Moravici letos visel na jezu ve Vítkově plakát, že se nemá jezdit (přesné znění už si nepamatuji) a neviděl jsem nikoho, kdo by to zkoušel. V minulých letech takových lidí bylo spousta a pokaždé někdo skončil v nemocnici. Pod jezem byla hlídka policie (ptal jsem se jich, jestli kvůli sjíždění, ale říkali, že by s těmi vodáky, kteří to pojedou stejně ze břehu moc nezmohli) a hasiči (s těma jsem se nebavil, možná tam byli náhodou). Když uvážím, že naprostá většina letních vodáků jsou sváteční prázdninoví splouvači, tak si myslím, že jejich odhad nebezpečnosti jezu nemusí být kvalifikovaný. Navíc v tom může hrát roli i alkohol nebo chuť se předvést atd... Domnívám se, že upozornění na nebezpečnost jezu (klidně i s odkazem na vodočet nebo nějakou rysku - často u jezů bývají) může alespoň některé varovat, že může nastat problém. Když u jezu nebude nic, je to jen o posouzení vodáka. Když tam bude ještě i upozornění, pak už si to každý pojede na vlastní triko. Na silnici Ti dají upozornění před nečekanou situací (ostrá zatáčka, prudké klesání), podobných upozornění najdeš i jinde dost tak proč ne na vodě? Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, syslik, 7/21/2006 9:29:45 AMPřesně s Tebou souhlasím. Možná jsem to napsal trošku nešťastně, ale když jsem kdysi poprvé jel řeku, tak pro mě ty pomníčky byly mementem. A nejeli jsme žádný jez, kde byly. Jinak souhlasím s tím, co píše mowla. Pokud si jsem na 100% (ne na 99%, ale na 100%) jist, že ten jez je za aktuálního stavu bezpečný a to pro všechny zúčastněné (nebo aspoň pro ty, kteří ho chtějí jet), tak ho můžu jet. Nicméně moji vodáckou pohodu nerozhodí to, že jez přenesu místo toho, abych ho jel. Já vidím problém v tom co Ty. První vodácká zkušenost dělá z některých lidí "zkušené" vodáky a leckdy tomu dopomůže i chlastík. Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, Jirka Myslivec, 7/21/2006 7:31:07 AMNesouhlasím s tebou. Kdo má soudnost tomu to pomůže, a kdo je blb, tomu nepomůže nic. Nemyslím si, že bezvědomost je tím správným směrem. Reply
|
Re: Aktuálně, Mirek, 7/20/2006 10:13:10 PMPrávě jsem se vrátil z Ohře, jel jsem ji prvně a jez v Tuhnicích /17.7/ šel bez problémů sjet asi 5m od levého břehu. Je značně nízký stav, opravdu žádné nebezpečí tam nehrozí. Většina vystrašených vodáků ale přenášela. Rybí stupně v Lokti jsem uctivě přenášel. Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, kavol, 7/20/2006 5:56:07 PMjenže já si myslím, že právě pro ty nezkušené "letní vodáky" je toto škatulkování na nebezpečné a ještě více nebezpečné katastrofou oni se dozví, že vlastně nemají jet vůbec nic, a pak najednou vidí, jak to kdekdo jiný zvládá jet "bez ztráty kytičky", tak jakou pak mají mít k těm zákazům důvěru? jinak viz též co píše kolega šakal Reply
|
Aktuálně, Jaromír, 7/20/2006 1:52:31 PMKdo z Vás ví přesně kde ten záchranný kruh na jezu v Tuhnicích visí? Já to vím a dost pochybuji o jeho použitelnosti. Když si ho vodák vůbec všimne, tak stejně v případě potřeby nenajde zůsob, jak se k němu dostat. Máte-li někdo kontakt na autory vynálezu, prosímo o jeho zaslání. Levé rameno, na konci kterého se dá pohodově přirazit ke břehu i s větší skupinou lodí, je v současnosti vyčištěné. Většina vodáků všam jezdí v pravo, protože neví, že levé rameno není náhonem. Prosím, šiřte tuto osvětu dál. Co se týče rybího přechodu v Lokti: kdo ho viděl za opravdu nízkého stavu vody a ví že proud je zpomalován příčnými železnými pásy ve dně, tak ho asi nikdy nepojede. Na této propusti se lze udělat jen jednou... Momentálně jsou největším problémem na Ohři stromy v korytě po jarní povodni. Ale jinak si Ohři užijte:-) Jaromír. Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, Jirka Myslivec, 7/20/2006 1:25:47 PMMožná, že jsi dostatečně zkušený na to, aby pomníčky ti kritériem nebyly. Jsi si, ale tak úplně jistý, že stejně tak jsou zkušení i "letní vodáci" co jsou v lodi 1x do roka? Těch je totiž asi nejvíc z těch co mívají na vodě průšvih. O těch se většinou mluví. Reply
|
Re: Kruh na jezu, Střelec, 7/20/2006 12:22:15 PMStačí jeden "biliár šťouch" na ohryzek okovaným koncem. Problém je bohužel v nenechavém obyvatelstvu, případně v dovádějících krakenech. Hypermarket s parkovištěm hned vedle taky může bejt problém - nemusí se ztratit jenom ten kruh. Reply
|
Re: neznalost?, kavol, 7/20/2006 11:55:55 AMahoj, jestli se zabýváš dokumentováním jezů, ozvi se mi prosímtě na mail - kavol zavináč seznam cz Reply
|
Re: Kruh na jezu, kavol, 7/20/2006 11:51:14 AMškoda pádla, jeětě by se mohlo zlámat ... tři dobře mířené rány hranou a bylo by ... anebo ještě lépe postrčit je do jezu ... Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, mowla, 7/20/2006 11:43:11 AMNo já jel ze zmíněných 3, nejednou, potenciálně smrtelných dalších několik - a to ještě neberu v úvahu skutečnost, že (téměř) každý jez je za určitého vodního stavu nebezpečný - já osobně obecně bezpečný jez vyšší než, řekněme, metr, neznám - jsou jen jezy nebezpečné méně či více, častěji či výjimečněji... Některé jezy jsem dokonce 'dovolil' jet i jiným lidem z 'mé skupiny'... Abych si zvednul ego? - asi ne, mám ego docela vysoko, ale baví mne to a věřím sobě i kamarádům... A prostě jsem uznal, že za daného vodního stavu na 'to' mám/e a můžeme si to lajsnout - a věděl jsem, že vrámci dané skupiny lidí není nikdo, kdo ten který jez pojede příště z voleje, bez zvažování, jen proto, že už ho jel či viděl jet... Naopak, několikrát jsem v tu chvíli jetelný potenciálně zabijácký jez nejel, protože jsem si lidmi ve skupině nebyl jist a nechtěl jsem jim ukazovat, že to jde - někdy... ... Cedule s lebkou či jejich absence na mne valný vliv nemají - více než cedulím věřím vlastnímu úsudku, koneckonců můj úsudek je můj a vodní stav aktuální, kdežto ceduli umístil či neumístil někdo, koho třeba vůbec neznám (a za kdovíjakého stavu) - přítomnost cedule je drobný warning, ale neberu jej jako absolutní zákaz a současně ani bez něj nejedu bezhlavě cokoli potkám... ... Honzo - ta souvislost s Darwinem - o tom by se dala uspořádat celovečerní 'pivní' konference - zejména o relaci opatrnosti vůči schopnosti adaptability v kontextu schopnosti přežití (ideální vodák má samozřejmě žábra)... :-))) Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, kavol, 7/20/2006 11:42:55 AM"... pokud vidím na břehu pomníčky, nejezdím to." - jenomže to je právě to nejméně spolehlivé kriterium např. na Čejnově je pomníček čítající 17 jmen, přesto jsem jej dal jakto? - protože ten pomníček patří jakési junácké či ještě pionýrské výpravě, která za zvýšeného stavu najela do jezu, což ovšem vůbec nic nevypovídá o tom, jak to vypadá ve šlajsně, kde jsem skákal obdobně jak píše kolega o Radošovu, také má své oběti, ale v okamžiku, kdy si tam řádí desetileté děti, asi nemusím mít obavu to se vzducholodí sešplouchnout ... a platí to i naopak, ještě pořád zbývá pár jezů a stupňů, které své oběti nemají, a právě pokus o splutí (za určitého stavu) by mohl být tím prvním pomníčkem "Letní vodu nejezdím pro jezy, ale pro vodáckou pohodu." nápodobně - jenomže když už tam ten jez je, tak je potřeba se přes něj nějak dostat ... a jeho sešplouchnutí je přeci jenom zpestření, nehledě na to, že přenášení je dost často pěknej vopruz; takže se prostě koukám, co by ještě šlo "když už jsem jednou nějaký jez sjel, tak je prostě sjízdný a nikdo neuvažuje, že za jiného stavu vody je to jiný jez." - "a vo tom to je" :-/ Reply
|
Kruh na jezu, mowla, 7/20/2006 11:39:53 AMDomnívám se, že na jezech se (u)topí zejména 'nevodáci' - bez znalostí a informací prostě vjedou někam, nevědí kam - v této souvislosti pokládám záchranný kruh na špagátě na navigaci jezu za báječný nápad - jednak jde o varování, že jez není bezpečný a přitom ke sjetí 'svádí a jednak o prostředek záchrany, jehož významu a použití rozumí snad každý - i ten, kdo v životě neslyšel o házečce... Bohužel - pokládám za téměř jisté, že se dosti často najde hovádko, které jej poničí nebo zcizí, jen tak, pro 'legraci', bez ohledu na jiné... BTW - takovéto ničitele bych doporučoval na potkání mlátit pádlem naplocho - a tak jako při resuscitaci - buďto do úspěšného konce (v tomto případě uvědomnění si vlastní zhovadilosti dotyčným) a nebo do úplného vyčerpání 'zachránce'... Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, kavol, 7/20/2006 10:54:56 AMnezměnilo, teda přinejmenším vloni koncem léta byla stále v pohodě - ale taky je na indexu zakázaných, bývá tam i cedule (pro ty, co to tam neznají příliš dobře - konstrukce toho přechodu je opravdu nebezpečná, nikoliv protože je do zatáčky, ale konstrukcí jednotlivých stupnů; přesto považuju paušální zákaz splutí za značně přehnané opatření - ono rozmlátit si nejen hubu lze i v retardérce alias "sportovní propusti") Reply
|
zákazy, šakal, 7/20/2006 10:34:37 AMtrochu z jiné strany - nezpochybňuji, že jezy jsou nebezpečné. Nicméně, žijeme v zemi, kde je tak populární všechno zakazovat, řídit, nebo aspoň omezovat a doporučovat. Všechny ty třicítky, čtyřicítky, zákazy, nařízení, sem nelez, tady neřvi, nesmrkej, tady se vyčurej, přebal, ach jo, vy omezení plánovači cizích životů, proč je vás tolik? Každý zákaz - ať je jakkoliv oprávněný - současně dělá jedno: a to - snižuje naší sebeodpovědnost, sebevědomí i naši snahu a ochotu myslet na ostatní, včetně přírody. Proč přemýšlet, když už přece je všechno správně nařízeno? Není pak divu, že pokud někde zákazy náhodou chybí, máme pocit, že "dotyčné ono" je dovoleno. Případně na nás zákaz působí jako červená na bejka - just ti ty příšero dokážu, že nemáš pravdu. Pro milovníka osobní svobody a sebezodpovědnosti je opravdu těžké poznat, který zákaz je oprávněný, a který nesmyslný. Prostě chci říct - se zákazy by se mělo šetřit stejně, jako se šetří s povoleními. Člověk je myslící tvor, a pokud mozek nepoužívá, je to i ze zvyku, že ostatní myslí za něj. To bych zakázal ;-) Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, syslik, 7/20/2006 10:21:44 AMJá jsem žádný z těchto jezů nikdy nejel. Nejsem moralista, ale pokud váhám nebo pokud vidím na břehu pomníčky, nejezdím to. Když si chci užít "áčko", pojedu na jaře Jizeru nebo Kamenici. Letní vodu nejezdím pro jezy, ale pro vodáckou pohodu. Ale bohužel je pravda, že mnoho (snad i většina) letních vodáků bere vodu jinak. Helmy a vesty nikdy nepoužili (taky na co v létě, že?), házečka je neznámý pojem a když už jsem jednou nějaký jez sjel, tak je prostě sjízdný a nikdo neuvažuje, že za jiného stavu vody je to jiný jez. Ten kruh na břehu mi přijde jako fakt dobrý nápad. Bohužel krade se i jinde, tak proč by voda měla být vyjímkou. Reply
|
Re: mizerné přistávání, Klasik, 7/20/2006 2:12:48 AMAno, to přenášení je taky důvod ... mockrát jsem jel i přenášel některé jmenované a nejmenované zabijácké jezy ... v rámci dobrého "vykoukání" jestli, přetáhnoutXjetXpřenést také řeším, jestli na mě kouká někdo, koho bych pak někde nerad zachraňoval. Žádný z těch jezů opravdu není mimořádný zážitek, pro který bych se na něj těšil. Ale zase démonizování není na místě. To je to, co má právě za následek úvahu: "tam taky byla ta cedule a bylo to v pohodě, tak to taky dáme ...". Většina těch jezů je alespoň občas v pohodě. Jsou samozřejmě výjimky. Zdravý rozum a osvěta. To kolo je bezva. Nechápu proč není třeba na hospodě v Plzni v Hradišti. Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, Jirka Myslivec, 7/19/2006 10:21:52 PMStejně jako Honza i já jsem nikdy nejel žádný z tebou uvedených jezů. Zpočátku protože jsem poslouchal zkušenější, později proto, že mi daleko zajímavější a daleko bezpečnější připadají jiná místa. Pokud mi někdo ze známích, co na vodu jede tak 1 x do roka řekne, že jede na Ohři tak právě před Tuhnicemi výrazně varuji. Reply
|
tuhnice, Martin, 7/19/2006 4:52:12 PMAsi pred sesti lety jsem byl na Ohri, a byla tam otevrena propust na prave strane, a dale se bez vetsich problemu sjet, letos byla zavrena, a pres to ze neteklo moc vody, tak tam vecer nejaci vodaci tahali lod, protoze se udali, kdyz ho sjizdeli. u takovych jezu nevaham, a prenasim, mozna by nejaky zivot zachranila i ta propust, tam ta voda aspon odteka... Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, H-J, 7/19/2006 3:28:17 PMRybí propust v Lokti byla ještě před čtyřmi lety za nižšího stavu bez nejmenších problémů v korytě i na výjezdu sjízdná. Změnilo se snad po velkých vodách něco? Reply
|
voda, spodek, 7/19/2006 3:05:22 PMproste to chce nebat se byt posera a prenaset :) ja zatim vzdy tuhnice i radosov jezdil (oboje asi 3x), ale vzdy za dost male vody (kdyz na tuhnicich tece pres hranu cca 2 cm vody, tak je to fakt zivacka) a vzdy "s prstem v nose". ale je jasne, ze clovek, ktery je na vode poprve asi tezko odhadne, kdy je jez bezpecny (pod radosovem se bezne koupou v pene desetilete deti) a kdy uz je to smrtak. Reply
|
neznalost?, Venca, 7/19/2006 1:01:15 PMJá si již delší dobu myslím, že snad nejde u těchto lidí ani tak o vědomé hazardérství, jako spíš pouze o (z jejich pohledu!) neškodnou malou "frajeřinku", vyplývající ovšem z neznalosti a nepochopení funkce jezů tohoto konstrukčního typu. Dobře si vzpomínám na svoje vlastní začátky na vodě, kdy mě znalejší kamarádi naučili, že některé jezy se OPRAVDU nejezdí - věřil jsem jim, ale ještě jsem tehdy přesně nechápal proč. Postupem doby jsem se ale o ty jezy začal víc zajímat a dnes mám z pozorování a dokumentování takovýchto jezů s nebezpečným vývařištěm téměř koníček. A také dnes, se znalostmi, které jsem tehdy ještě neměl, už jen přiblížení se k takovému jezu po břehu u mě vyvolává téměř posvátnou hrůzu a sevření žaludku;) Takže si myslím (možná naivně), že většina těch lidí, kdyby byli informovanější a věděli, že jejich přežití vůbec nezáleží na jejich schopnostech/plaveckém umění/síle, ale pouze na hodně velkém štěstí, tak by takový jez nikdy nejeli. Reply
|
mizerné přistávání, Střelec, 7/19/2006 12:43:03 PMTuhnický jez se přenáší vlevo. Příjezdový koridor mezi levým břehem a ostrovem je často zanesený bordelem nebo zablokovaný lehlými stromy, mezi špicí ostrova a jezem není moc místa na objetí a jediné slušné místo pro přistání je bažinaté, pravidelně zanášené jak bahnem, tak plovoucím bordelem. Pěšina, po které se jez obnáší je taky dost o hubu - klouže a zhusta bývá plná střepů. Doufám, že v rámci slibované rekonstrukce myslel projektant i na tohle. Co se týká házečky - na lovení lidí, kteří házečku v životě neviděli, mi připadá kruh na laně vhodnější. Ad: rybí přechod v Lokti - v kilometráži je uváděný jako retardačka a na první pohled vypadá míň o hubu, než většina retardaček na Sázavě, nebo třeba ta vltavská ve Zlaté Koruně, která končí betonovým schodem. Reply
|
Re: pokus o sebevraždu?, Honza Pok., 7/19/2006 12:22:17 PMTak např. já jsem ani jeden uvedený jez jsem nejel. Dílem kvůli cedulím s lebkou atd., dílem kvůli tomu, že jsem poslouchal názory zkušenějších vodáků a nepotřeboval jsem si honit ego. Článek mi připadá konkrétní a střízlivý. Zakázané ovoce si představuji jako pojem, potvrzující Darwinovu teorii o přirozeném výběru nejschopnějších jedinců a jejich adaptabilitě na měnící se podmínky okolí. Moralistou snad nejsem, jen potrefenou husou, která se ozvala :-))) Zrovna o vodě sice přemýšlím, ale jindy ne. Jdu si zapálit a nebudu přemýšlet o tom, co mi to dělá s plícemi a spol. Takže asi tak :-))) Reply
|
pokus o sebevraždu?, kavol, 7/19/2006 11:55:35 AMruku na srdce - kdo z těch moralistů tady nikdy nejel Tuhnice, Radošov, rybí přechod v Lokti, Herbertov (těleso), Boršov, Dráchov, Čejnov, Radbuza v plzenské navigaci ... a spoustu dalších, které jsou "na indexu"? takové to obecné "bububu nejezděte" je imho spíše kontraproduktivní, lidé by se měli naučit o vodě přemýšlet (já vím, lid je tupé stádo, ale známe to o tom zakázaném ovoci a tak ...) Reply
|