Zbourat nebo nechat stát
| Diskuse nad článkem |
|
Re: Co tu ještě nezaznělo, Jirka, 5/26/2016 11:51 AM
V horo/lezení je bohužel problém naprosto stejný. Spousta lidí se trochu něco naučí na umělé stěně a pak vyrazí za "dobrodružstvím" na skály, kde se dožadují stejného stupně bezpečnosti (frekvence fixních jistících bodů). Masovost přináší i méně zdatné lezce, což často vede k dojišťování cest. Pro odvážnější a zdatnější lezce mizí jejich zajímavost.
Btw. největší zvěrstvo jsou pak ferraty, které se už rozmáhají i u nás, kde je vhodných míst poskrovnu a často tak ničí lezecké cesty. Na zážitky na skále má přece nárok každý...
Vzhledem k tomu, že jde apriory o "masovost" a riziko a jeho eliminaci, myslím, že paralela s jištěním je vhodnější než zde zmíněné přirovnání k uvolněným blokům atd.
Za mě pilíř NEBOURAT, i když jde o umělou překážku. Možností jak se výstrahou označenému místu vyhnout je hodně. Je zajímavé, že u jezů smrťáků označení stačí (musí stačit) a u pilíře ne. A pokud se někdo domnívá, že výstražné označení nestačí, tak pak bychom museli zbourat všechny jezy smrťáky...nesmysl přece.
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.