Re: další hlas proti, Zdeněk Besmák, bezi~wodakovywjeci.cz, 9/1/2011 11:12 AMTomu samozřejmě rozumím, i jsem poukazoval na to že, to nebude úplně přesné, nicméně za posledních pár let je v tomto nějaký posun, protože za
a) pojišťovny zakázaly některé dg používat a podmiňují to proplacením péče
b) Hlášení uzisu je povinné a byť ty DG opět úplně nesedí je snaha se pohybovat alespoň orientačně v reálu,
c) díky neustálé digitalizaci zdravotnictví jsou ty hlášenky uzisu zpracovávany s přímou vazbou na sw, kterej tu podrobnější dg vyžaduje, takže ač nepřesné budou jistě přesnější než údaje od policie.
dalším zdrojem jistě bude VZS a ty určitě budou rozlišovat kde zasahují
Nejde o to buzerovat, snažím se poukázat na jednu věc.
Pokud jde o zákon či vyhlášku, tak na smysluplné prosazení, nestačí, Věta dohodli jsme se na ČSK (a nemyslím to zle) ale musí to být podloženo officiálními zdroji tzn byť nepřesnými ale officiálními.
A k těm 14ti případům -- podle Ministerstva dopravy je to 14 případů, které evidují s malými plavidly. A je to přesně ten případ proč je třeba mít oficiální zdroje, protože tyhle zdroje budou přesně ty na základě kterých se to bude schvalovat. Jinak věřím že ji bylo víc