Re: Kompromis, kavol, 9/3/2011 10:16 AM
sice jsem toho už chtěl nechat, viz výše, ale že zrovna čekám na ženskou, než se mnou bude mít čas vytřídit fotky, a nechce se mi nic kloudnýho načínat, tak bych si to teda dovolil porušit a zareagovat:

> Mluvil jsi o mandátu. Mandát členů ČSK VT dostal výbor ve
> volbách a každý rok má tato čenská základna možnost výbor
> odvolat , změnit atd.

no to je super, že má možnost

ale budou reálně volit někoho jinýho jenom kvůli názoru na tuto jednu věc?

pokud stojím před dilematem, jestli volit Ešuse, kterej je schopnej organizátor, spoustu věcí vyjednal, dělá Hamerák a jánevímco, má tunu kontaktů a lidi na něj dají, takže dokáže klubu značně prospět, a jedinou vadu má, že stojí názorově za touhle buzerací, anebo Pepu Nováka od nás ze vsi, kterej má na problematiku ochrannejch pomůcek mně bližší názor, je to skvělej vodák, s pádlem v ruce se narodil a umí to i naučit děcka a v životě s nima neměl nehodu, ale jinak je to hroznej ňouma, mimo vodu těm děckám nedokáže ani zorganizovat večerku, a svěřit mu oddílový finance, tak do druhýho dne prodělá kalhoty, a ještě ke všemu on sám ani o takovou funkci nestojí, tak koho si vyberu?

> Bohužel Tvoje zaslepenost asi brání tomu, abys pochopil
> jednu věc - zatím nic podáno nebylo

ehm, a kde říkám, že bylo?

jo a tak naokraj, dopouštím se tu všude jedné nepřesnosti, to bys měl taky opravit - mluvím o tom jako o zákonu, jako zjednodušeně "něco nařízené státem", ale přesnější by bylo asi "obecně závazný právní předpis", neb celé by to bylo asi realizováno kombinací zákonů, vyhlášek a prováděcích předpisů