Re: Navrhujeme..., Ešus , psalek~jagacz.com, 8/30/2011 3:02 PMA chceš takhle rozhodovat i v otázce nošení či nenošení helem na kole? Tam taky považuješ, že děti do 15 let na kole mají zákonem danou povinnost nosit helmu a taky to, že je tam zákonem stanovaná povinnost, do kdy nesmí děti samostaně na kole na silnici, jako útok na svoje práva? Anebo Ti to tam připadá jako oprávněná buzerace ze strany někoho? Nevidím moc velký rozdíl v nebezpečí pro dítě, pokud spadne na kole anebo vypadne při převrácení na šlajsně z lodi. Helma mu jak na kole, tak i na vodě tu hlavu ochrání a může zabránit úrazům.
Na vodu jezdím už hodně dlouho. Kdyby nebylo komercionaliozace našich řek v této míře, kdyby se řeky nezměnily v masově průmyslové provedení dovolené, tak by se o tom asi vůbec nemuselo uvažovat. V době, kdy si člověk musel loď postavit, nebo si jí musel za dost slušnou pálku koupit, a pak spravovat, když jí rozflákal, tak se musel napřed naučit jezdit.
Jenže ono je to bohužel se vším, co se přemnoží, jinak. Když začínaly auta, tak v podstatě nebyly žádné předpisy, žádné semafory atd . To všechno se potom dodělávalo, když se auta začala "přemnožovat" . Zrovna tak to bylo s helmami na kolech, a bohužel zrovna tak je to s "takyvodáky". Nechci se dostat zpátky do situace, kdy byly zákonem jezy zakázány jezdit, respektive kdy bylo je povoleno jezdit jen se souhlasem majitele (ŘPB před novelizací). Takže asi cesta, jak snížit počet zbytečně utopených lidí, je jak v úpravách jezů, tak i ve využití ochranných prostředků, které jsou k dispozici, a možností naučit se ovládat loď. Kdyby tohle bylo normální, tak by nikdo nic nevymýšlel.
Jenže, lidi by měli umět na vodě, kterou jezdí, taky plavat. Troufáte si říct, že vaše děti, které berete s sebou, tohle umí? Že když se prásknete ve šlajsně, i s nimi, že se jim bez vesty a helmy nic nestane? Nebo jste na takové úrovni, že jste přesvědčeni, že se nepřevrátíte? Možná jo, ale ale já tohle ani po víc jak 30 letech na divoké vodě tohle říct nemůžu. A proto mne ani nenapadne, ať už s mými dětmi anebo cizími vůbec přemýšlet, zda pro ně použiji plovačku a i helmu. Pokud by existovalo to, o čem tady dost vzrušeně diskutujeme, mezi lidmi jako samozřejmost, tedy zodpovědnost jak k sobě, tak ke svěřeným osobám, tak bychom nemuseli navrhovat úpravu prováděcí vyhlášky (ŘPB) tak , aby mládež - a zejména malé děti měly zajištěnu normálně dosažitelnou bezpečnost. Protože o ně jde, stejně tak jako v cyklistice, především.
A k té fotce, nevidím důvod, proč byse koupající děti měly navlékat do plovaček, to je skutečně jen a jen na rodičích. Zrovna tak zaměňovat matračku za malé plavidlo nikdo asi nebude, i když kdo bude chtít se v tom rejpat, tak se v tom rejpat bude. A taky se domnívám , že je rozdíl, když spadne tohle dítě z matračky, tak si maximálně sdrře zadek, a když Ti ve šlajse spadně dítě pod loď, anebo vypadne, a praští s sebou buď o podlahu, v horším případě o šutr. Předpokládám , že v tu chvíli mu bode s helmou a plovačkou lépe.
Ešus