Proč nové právní předpisy?, , 8/31/2011 7:37 AMProč vlastně dělat nový předpis,když už v Řádu plavební bezpečnosti obecné ustanovení je?
Čl.1.04
Obecná povinnost zachovávat bezpečnost při plavbě
1. Vůdci jsou povinni i v případech, pro které není v Řádu zvláštních ustanovení, učinit všechna opatření, která vyžaduje bezpečnost plavby a obecně uznávaná odborná plavební praxe k odvrácení zejména:
a) ohrožení lidského života,
b) poškození plavidel nebo plovoucích těles, břehů, staveb a zařízení všeho druhu nacházejících se na vodní cestě anebo v její bezprostřední blízkosti,
c) vytvoření plavební překážky.
2. Ustanovení odst. 1 se vztahuje i na osoby pověřené dohledem na plovoucí zařízení.
Toto ustanovení nedělá v očích právníka rozdíl mezi parníkem a nebo kanoí - prostě jsi automaticky "vůdce malého plavidla" a to aniž máš zkoušky,protože je prostě nepotřebuješ skládat za každou cenu.A tak pokud se loď zvrhne na jezu,šlasně nebo těžší vodě a dojde k úrazu soudce vezme tuto vyhlášku v potaz. A pak mu bude kdokoliv těžko vysvětlovat proč loď a posádka nebyla příslušně vybavena.
Dál pak nechápu že pojišťovny zatím toto nepraktikují při nevyplácení pojistek,ale to je jen otázka času kdy si toho příslušný koumák všimne. To by bylo řevu že za možný těžký úraz nebo smrt nedostaneš odbytný.
Pak už by to byla jen otázka času kdy budou lodě(včetně těch z půjčoven) příslušnými věcmi vybaveny.
Ale zase opět - je to jen můj pohled na věc