Předváděcí akce na nebezpečném jezu v Č. Šternberku

Source of article ...

Diskuse nad článkem
Re: Cesta do pekel je dlážděna, Ešus , psalek~jagacz.com, 8/31/2011 3:20 PM dětí bez vest, pravda, při oficiální akci Týnec Pikovice,/můžu odhadovat jen podle vzeření/ jsem viděl dost. Domnívám se že víc nežli s nimi. Ale to je samozřejmě jen můj subjektivní dojem z cca 3 hodinového pobytu včetně lovení plaváčků na Pěnkavě. Bez helem jsme jich viděl ještě víc( nepočítám do toho účastníky ČPV). Bez plovaček jsem vidl spoustu dospělých, ačkoliv třeba na nich seděli. Rozbité dítě po úderu do hlavy bez helmy jsem tady neviděl žádné. Jinde jo. Zrovna tak jsem neviděl žádné přizabité dítě po pádu z kola, a přesto považuji za správnou úprvu zákona ohledně povinnosti nosit helmy u mládeže na kole. Nevidím žádný velký rozdíl mezi sjížděním jezů a tím kolem. není přiliš velký rozdíl v riziku úrazu hlavy při vypadnutí z lodě, a při spadnutí z kola. Loď je sice pomalejší, ale zase pod vodu nevidíš. Na kole to většinou berem jako samozřejmost- i ten zákon, kterým se to muselo prosadit, že děti jsou chráněny,a na vodě to vadí? Hm, asi jo. Právě ten příklad z kol nás dost inspiroval, protože když si musí oni vzít helmy na sebe, tak se rodičům těžko vysvětluje, že oni nemusí. A to kromě pochopení oprávněnosti ochrany zřejmě vedlo k tomu , že se významně zvýšilo používání helem i u dospělých.

Diskuse nad článkem

Re: Cesta do pekel je dlážděna, Ešus , psalek~jagacz.com, 8/31/2011 3:20 PM
dětí bez vest, pravda, při oficiální akci Týnec Pikovice,/můžu odhadovat jen podle vzeření/ jsem viděl dost. Domnívám se že víc nežli s nimi. Ale to je samozřejmě jen můj subjektivní dojem z cca 3 hodinového pobytu včetně lovení plaváčků na Pěnkavě. Bez helem jsme jich viděl ještě víc( nepočítám do toho účastníky ČPV). Bez plovaček jsem vidl spoustu dospělých, ačkoliv třeba na nich seděli.
Rozbité dítě po úderu do hlavy bez helmy jsem tady neviděl žádné. Jinde jo. Zrovna tak jsem neviděl žádné přizabité dítě po pádu z kola, a přesto považuji za správnou úprvu zákona ohledně povinnosti nosit helmy u mládeže na kole.
Nevidím žádný velký rozdíl mezi sjížděním jezů a tím kolem. není přiliš velký rozdíl v riziku úrazu hlavy při vypadnutí z lodě, a při spadnutí z kola. Loď je sice pomalejší, ale zase pod vodu nevidíš.
Na kole to většinou berem jako samozřejmost- i ten zákon, kterým se to muselo prosadit, že děti jsou chráněny,a na vodě to vadí? Hm, asi jo.
Právě ten příklad z kol nás dost inspiroval, protože když si musí oni vzít helmy na sebe, tak se rodičům těžko vysvětluje, že oni nemusí. A to kromě pochopení oprávněnosti ochrany zřejmě vedlo k tomu , že se významně zvýšilo používání helem i u dospělých.

Zadat novou reakci

Zobrazit vše dle času

Zobrazit vše dle hierarchie

Zasílat/zrušit reakce z tohoto článku na můj email:

Reply to this comment

Prosím o zápis jen takových reakcí, které nepoužívají vulgární či jiná neslušná slova nebo hrubě neurážejí. V případě těchto komentářů si vyhrazuji právo je smazat.
Případné odkazy na web stránky zadávejte do textu ve tvaru http://www.neco.cz s mezerou před a na konci adresy.

Nejste přihlášen/a! Přihlašte se nebo zaregistrujte se a získejte další výhody.

Titulek:	Nutno vyplnit!
Name:	Nutno vyplnit!
Email:	Nutno zadat správný email!
Vaše reakce:	Nutno vyplnit!
	(Email s odpověďmi bude automaticky zaslán na vyplněnou email adresu, pokud někdo na tuto reakci odpoví.)