Re: Cesta do pekel je dlážděna, Ešus , psalek~jagacz.com, 8/31/2011 3:57 PMTa bouřlivá diskuze je v pořádku. I kvůli tomu jsem se do ní pustil. Jenže teprve po dlouhé době (kromě Vladimíra a Syslíka) z ní kromě toho, že Ešus vymyslel BLBOST, konečně začínají taky vycházet názory, že něco by se s tím dalo dělat, a třeba jinak. To je dobře. Jenom poupravím - nejsem autorem tohoto nápadu, ale souhlasil jsem z x variant s touto. To samozřejmě ale neznamená, že tato varianta návrhu nakonec bude ta, která bude námi navržena.
Bohužel přesně specifikovat (soulodíme , nemusím, nesoulodíme, musím , kdo rozhoduje o WW, co když je sucho, nebo zase Vy - nevím kdo- jste napsali, že je to ZWC, ale přitom to má metr nadstav) tohle nejde. Brali jsme v úvahu, že ustanovení ŘPB se vztahuje i na vodní plochy - třeba Lipno či Orlík, kdy se můžou vymáchat lidi klidně 100 metrů od břehu. Takhle přesně to asi udělat nikdy nepůjde (to ani žádný zákon tak nevypadá). Takže aby něco fungovalo jako alespoň na kole, tak to musí být co nejjednodušeji definováno. Mimochodem - jsem li opřen o o kolo , tak helmu mít nemusím, ale když na něm sedím a nejedu, tak ji mít musím anebo ne? (já to nevím ) Nedomnívám se , že by tohle zákon řešil, a tak se nedomnívám , že by tohle řešila i vyhláška ŘPB na lodích.
Co se týká těch plovaček - paušálu, tak to opět byl výsledek zjednodušení formulace, protože jsme chtěli co možná nejjednoznačnější výklad. V každém případě díky za reakci.
Ešus