| Diskuse nad článkem |
Re: Kamera, kavol, 10/5/2009 3:38:34 AMnjn ... teď by člověk mohl rozvinout dlouhý monolog na téma, jak z různých obchodních zájmů či jen prosté lidské blbosti vždy vítězí horší řešení ... nicméně spokojím se s konstatováním, že mi přijde lepší zaplatit Applu nějaký ten licenční obolus za firewire port, zaplakat nad omezenou nabídkou kamer, které ho mají, ale pak už se jen těšit z toho, že to funguje se vším bez problémů a bez nutnosti vázat se na software dodaný výrobcem kamery Reply
|
Re: panasonic, mowla, 10/3/2009 4:20:41 PMAd OS - případně si nenechat tím nejpoužívanějším ´vnutit´ představy Billa Gatese... :-))) Reply
|
Kamera, Kuba Turek, 10/2/2009 11:33:12 PMJo, přes USB. Jmenuje se Panasonic SDR SW 20, je to druhá geberace. Přiblblý software se jmenuje Motion SD Studio. Reply
|
Re: Canon PowerShot D10, Orlik, 10/2/2009 5:35:18 PMJsem rovněž vlastníkem D10, chtěl jsem cokoli jiného, než olympus, který má zoufalou obrazovou kvalitu. Fotky z D10 jsou pěkně prokreslené i barevně vyvážené. Za horších světelných podmínek velmi agresivně odstraňuje šum, takže se hůř dělají výřezy. Zapínání ani v rukavicích není problém, případně ho nechávám zapnutý pořád s auto-powersave 1 minuta, probouzí se velkým tlačítkem. Takhle zvládá celý den provozu v pohodě. Má několik zajímavých fíčur, celkově zatím spokojenost. Vodu na čočce řeším opláchnutím. Adventure výbava velmi použitelná, neoprénové pouzdro vymyšlené velmi funkčně. Nevýhodou mírně vyšší cena a rozměr, ale obrazová kvalita za to určitě stojí. Reply
|
Re: třeba ti pomůže toto, KubaN, 10/2/2009 3:48:41 PMTohle je taky zajímavý a snad pomůže při výběru http://www.dpreview.com/review...Já mám asi rok Pentax Optio W60 a jsem docela spokojen. Reply
|
Re: Panasonic, kavol, 10/2/2009 12:09:02 AMnech mě hádat ... kamerku připojuješ přes USB? Reply
|
Panasonic, Kuba Turek, 10/1/2009 10:27:01 PMPracovat s videem od Panasoniku je porod. Mám malou kamerku, ale musím z ní tahat záběr po záběru ručně přes jejich přiblblý softvér a ještě pokaždé nastavovat, jaký je poměr stran. Pak to teprve můžu strčit do standardní digitální střižny Reply
|
Re: Vodotěsnost a záruka, žralok, 10/1/2009 12:28:57 PMuplně stejné podmínky vodotěsnosti se používají i u vodotěsných hodinek . Výrobce se tím jen jistí . Každé těsnění je třeba udržovat a tak 2 krát ročně je mažu silikonovou vazelínkou co se dá sehnat v potápěčských prodejnách okolo 100 kč v množství pro doživotní použití na lecos . V Chorvatsku mi do něj začalo zatékat ,což se projevilo zamlžením čočky . Vyndal jsem bat , vysušil a u večeře namazal těsnění olivovým olejem a pomohlo to .Já se nemohu dočkat , až to přestane fungovat , protoža pak si budu muset koupit novější model , který je už zase někde jinde . Reply
|
Vodotěsnost a záruka, Joe, 10/1/2009 12:06:53 PMMám bohužel Olympus sw790 (taky "outďůr", jinak asi nejhorší foťák co jsem kdy držel v ruce). Olympus se pyšní zárukou 30 měsíců (podmíněna registrací na webu olympusu). Co se však zákazník dozví až poté, co foťák koupí, rozbalí a přečte si návod k použití, je, že je třeba 1x ročně vyměnit těsnění, samozřejmě v autorizovaném servisu, což není záruční oprava, takže člověk (dle ohlasů ve fórumech) zaplatí za dva roky používání ještě jednou kupní cenu foťáku. Jak jsou na tom se zárukou a vodotěsností ostatní výrobci? Reply
|
Canon PowerShot D10, Ivoš, 10/1/2009 11:20:32 AMJá používám už cca půl roku Canon PS D10, oproti olympusům bych vyzdvihnul výdrž baterie která je téměř dvojnásobná. Canon dodává také spoustu příslušenství jako je lano s karabinou (ideální na kajak), neoprenové pouzdro atd... Dělá dle mého názoru i lepší fotky než olympus při horších světelných podmínkách. Je plastový takže se na něm dělají škrábance. Je odolný slané vodě, pivu i jiným nepřízním osudu - vlastní testy. Umí i moc pěkné podvodní fotky. Oproti olympusu je o trochu větší. Toť moje poznatky... Reply
|
demo fotky?, kavol, 10/1/2009 9:31:44 AMahoj, přehled pěkný, ale pro mě by měl, kdybych chtěl něco koupit, jednu zásadní vadu - schází testovací fotky kdysi dávno, když byl na pultech aktuální Pentax Optio WP a posléze WPi, uvažoval jsem o koupi vodního kompaktu, a onen typ mi vycházel ze srovnání parametrů proklatě nejlíp ... že jsem ale rejpal, hledal jsem po netu fotky z něj v plné kvalitě, abych se podíval "jak to fotí" - což byl zásadní problém, já nevím, co maj lidi za zlozvyk dávat na web stále miniatury jak v době analogových telefonních linek a 33 kbaud modemů, když má dneska každej druhej větší panelák optiku a film z netu si člověk stáhne pomalu rychlej, než by se mu zkopíroval z DVDčka no nicméně něco jsem našel, a když jsem se na to podíval 1:1, pixel na pixel, tak jsem se duševně poblil - tak hroznou barevnou vadu (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/C... ) jsem za celej svůj život s foťákama ještě neviděl to mě od koupě zmiňovaných modelů dokonale odradilo, a znechutilo natolik, že jsem pro nejbližších několik let přestal o "vodním" foťáku uvažovat - spolu s tím, že dneska má digitální kompakt každej druhej, nablejská toho tunu bez rozmyslu, takže to štěstí i na vola sedne a pár použitelnejch fotek čistě statisticky vyrobí, čemuž se prostě nedá konkurovat, jestliže si chci v klidu vybrat místo, rozmyslet kompozici, poprat se se světelnejma podmínkama, atd., tak na mě akorát pak ostatní vrčí, že zdržuju Reply
|
Re: panasonic, kavol, 10/1/2009 9:08:53 AMahoj, AVCHD by měl být z hlediska kódování "normální" MPEG-4 přehratelný dekodérem H.264, jenom jsou tam nějaké nadstavby jako možnost vložit menu nebo titulky, což ten foťák nejspíš stejně nevyužívá ... jinak viz http://en.wikipedia.org/wiki/A...pokud nechceš být zásadní :) a používat pouze dodaný software, určitě to umí například VLC (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/V... ) - a měl by to umět překódovat, snad rychleji než 8 minut za hodinu :-) pokud soubory na kartě ve čtečce nejsou vidět, tady každá rada drahá, já osobně bych doporučoval zvolit kvalitnější operační systém, který se nesnaží věci před uživatelem schovávat ... na výběr jich je spousta, můžeš se poohlédnout třeba na http://www.fedora.cz/ nebo http://www.mandrivalinux.cz/ (nebo obecně http://proc.linux.cz/ ), pokud není problém angličtina, tak i například http://www.pcbsd.org/ (už se těším, jak mě tu štědří sponzoři MS začnou kamenovat :-)) Reply
|
Re: Mju Touch 6000, Heczkoun, 9/30/2009 10:07:05 PMJJ vyvážení převážně bíle je problém, ale to o cviku.... Reply
|
moje postřehy, žralok, 9/30/2009 7:42:23 PMvlastním starší model mjučka SW 725 , vydrží všechno , za špatné světelnosti fotí neostře , vodáky než sekvence lépe fotí režim sport ale zase jen jedna fotka . Dá se sehnat v mnoha modelech a cenách ,ale sekvence se prodlužuje s dražším modelem . Já mám pouze 10 snímků , což stačí na jez , ale ne na kaskádu . Reply
|
|
|
panasonic, Bléža, 9/30/2009 7:18:00 PMPanasonic si pořídil můj táta. Neměl jsem ho ještě v akci na vodě, ale mám připomínku k videu. Ve zmiňované nejvyší kvalitě se jedná o jakýsi formát AVCHD. Na stránkách Panasoniku slovník pojmů mlčí a návod přístroje praví: na přehrávání formátu používejte zásadně dodaný software a i stolní přehrávač musí podporovat tento formát. Takže. Video se bez speciálního programu na kartě ani neukáže (soubor na disku není vidět)na DVD přehrávači si to jen tak někdo nepustí ( snad jen na nových panasonicích)a převod na běžný formát je možný jen přímo vypálit na DVD. Trvalo to nejmíň hodinu (8min videa). Přesně jak návod varuje. Není všechno zlato co se .... Takže video je teď nastaveno na .mov a dobrý. Jen to nemá ty úžasné parametry Bléža Reply
|
Re: Mju Touch 6000, Kuba Turek, 9/30/2009 5:14:47 PMVšechny digitální Mjučka, která jsem měl delší dobu na focení (už celkem tři modely), dělaly velmi špatné fotky za drobet zhoršených světelných situací (a ty jsou na vodě skoro pořád). Video je v dnešní době taky už dávno překonané. Na druhou stranu vydží téměř všechno. Viz: http://www.youtube.com/watch?v... Reply
|
Mju Touch 6000, Heczkoun, 9/30/2009 4:51:18 PMZdravím, řešil jsem podobný problém. Hledal jsem malý, vodotěsný foťák, který by se mi vešel do kapsy na vestě a v zimě přežil moje výlety na hory a zvládl s ním fotit skoro každý. Volba nakonec padla na Olympus Mju Touch 6000 - a nemohu si stěžovat. Problém s vodou evnt. kaňkou na objektivu řeším opětovným ponořením a okamžitým vytažením, funguje naprosto bezpečně. Jinak rozmazané fotky jsou trochu problém, ale ten lze také vyřešit a to přepnutím foťáku na snímání v sérii, kdy fotaparát nemá již problém pohybujicí se objekt zaostřit a k tomu se vám udělá další spousta fotek. Na vás je se jen potom vybrat tu pravou, která se vám líbí. A cena, přijatelná, jen to chce trochu trpělivosti a vyčkat na tu pravou Aukci.... Hodně pěkných fotek nejen z vody Heczkoun Reply
|